1-12-11812/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandm ka ata jäänud ristus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele ning ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

A.O ei ilmunud kriminaalhooldusalasele kohtumisele 11.06.2013, 18.07.2013, 29.07.2013. Viimane kohtumine toimus 04.07.2013 ning hiljem pole ta olnud A.O-ga

kriminaalhooldajale kättesaadav. Tarvitab alkoholi, kuigi taoline tegevus on keelatud kohtuotsusega. Karistusregistri andmetel Ida Prefektuuri Iisaku kontaablijaoskond tegi 07.07.2013 otsuse A.O suhtes LS § 259 lg 2 p 1 alusel. Alkoholijoobes toimepandud väärteo eest määrati rahatrahv 40 eurot. Kiirmenetluse otsusest nr 4806-3706 ilmneb, et 07.07.2013 kell 12.48 Lohusuu vallas Jõhvi A.O -Tartu-Valga mnt 58.km-l olles alkoholijoobes, tuigerdas sõiduteel, takistades sõidukite liiklust. Indikaatorvahendiga tuvastati alkoholijoove 1,37 mg/l. KrMS § 427 vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu

2 kohaselt, lg

saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-11812 Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2013 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 06.09.2013 erakorraline ettekanne nr 55411 Viru A.O´le Maakohtu 10.12.2012 karistuse kohtuotsusega mõistetud täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Kohtuistungi aeg Kriminaalhooldusametnik

A.O , isikukood XXX, elukoht xxx, töötu

21.10.2013 Luule Kärner

KarS § ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal

kohustusi kohus või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

A.O süüdi tunnistatud KarS § on Viru Maakohtu 10.12.2012 kohtuotsuse alusel

215 lg 1, § 424 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses

7 kuud vangistust. viibitud aeg 2

6 kuud 28 päeva karistusaja hulka ning kandmisele jäi päeva vangistust. KarS § 74 lg

1,3 alusel

mõisteti tingimisi karistus katseajaga 18 kuud. Katseajal pidi A.O järgima KarS § 75 lg 1 dud kontrollnõudeid , lg 2 p 2 too ja kohustusi. Kriminaalhoolduse algus 10.12 09.06.2014. .2012 ja lõpp

A.O nõus. selgitas kohtus, et rikkumistega on ta

Tutvunud toimikuga, ä süüdimõistetu ra kuulanud , leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Registreerimislehest (lk 17) on ei ole 11.06.2013, näha, et A.O käinud registreerimisel 18.07.201 . 3, 29.07.2013 ja 30.08.2013 tehtud kodukülastus ei andnud tulemust

Kiirmenetluse otsusest (lk 8) nähtub, et 07.07.2013 viibis A.O alkoholijoobeseisundis Jõhvi-Tarut mnt 58.kml. Indukaatorvahendi kasutamise protokollist (lk 15) nähtub, et 07.07. A.O 2013 tuvastati

alkoholijoove 1,37 mg/l.

A.O-le on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi esimesel kohtumisel 11.01.2013 (lk 19).

Kriminaalhooldus

le pandud A.O suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita tal kontrollnõudeid ilma mõjuva põhjuseta A.O ja kohustusi, nimelt ei ilmunud

registreerimistele ja tarvitas alkoholi viimasel ajal saada . Kriminaalhooldusametnikul ei õnnestunud kontakti

A.O´ga.

Seega karistuse ka A.O

ndmisest tingimisi enne tähtaega vabastamine käitumiskontrolliga ei ole täitnud eesmärki.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, kriminaalhooldusaluse seletusi ja seisukohta, on kohus veendunud, et tud kohustust ning A.O rikkus kontrollnõuet ja kohtu poolt määra mõjuvad põhjused selleks puudusid. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku

kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine A.O suhtes ei ole otstarbekas.

KarS § tuleb täitmisele pöörata A.O-le mõistetud ärakandmata karistus

74 lg 4 alusel

- vangistus 6 kuud .

28 päeva

Juhindudes

74 lg 4,

KarS § KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Luule Kärner A.O ´le taotlus Viru Maakohtu 10.12.2012

kohtuotsusega kandamata mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, täitmisele, saata

(

s) kuud 28 ( kaheksa vangistust, kuu kakskümmend ) päeva süüdimõistetu karistust kandma.

Karistuse kandmise algust arvestada alates isiku karistuse kandmisele ilmumise kuupäevast.

KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest

Kohtunik Larissa Prokopenko