Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-40952/3 AI generated

2-13-40952/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-40952/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-40952/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
not subject to registration commercial register hunting prerogative registration procedure debt collection register registered mortgage certificate
AI generated
148079884
2-14-58697/3
109682792
2-10-49795/3
308464588
2-21-18270/3
200648509
2-16-16590/3
110032332
2-11-47162/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-40952 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; XXX ) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada XXXOÜ (reg kood XXX). 2. Kustutada registrist XXXOÜ (reg kood XXX). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317.) 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 03.09.2013 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid XXXOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 59 lg 6 alusel kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Harju Maakohtu 02.10.2012 määrusega kuulutati välja XXX(X) pankrot. Määrus on jõustunud. PankrS § 91 lg 1 järgi kehtib XXX suhtes ärikeeld. Registripidaja andis äriühingule 28.11.2012 hoiatusmäärusega 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühing ettepanekule ei reageerinud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXXOÜ tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 28.11.2012 hoiatusmäärusele, millega anti tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Kohus saatis juhatuse liikmele kutse ärakuulamisele. Ärakuulamisele juhatuse liige ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust.

2 ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 sätestab juhud, mil osaühing lõpetatakse kohtumäärusega. § 203 lg 1 p 3 kohaselt on selleks p-des 1-2 nimetatud juhtude kõrval muud seaduses sätestatud juhud. Käesolevas asjas on selleks ÄS § 59 lg 6, mille kohaselt äriühing kustutatakse registrist kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Viidatud sättes ettenähtud 6-kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga kooskõlla viimiseks registripidaja äriühingule andis. Seda nõuet äriühing ei täitnud, mistõttu XXXOÜ tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik