2-11-16439/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16439 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Xxx´i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja lepinguline esindaja: Külli x (e-post: xxx); Kostja: Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON

Viia sisse parandused Harju Maakohtu 17.10.2013.a. kohtuotsusesse tsiviilasjas 2-11-16439 ning lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista Xxx´ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (1 040,83 eurot) alates 30.08.2013 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses oli Swedbank AS hagi Xxx´i vastu võla nõudes. 17.10.2013 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi.

17.10.2013 esitas hageja kohtule taotluse vea parandamiseks kohtu 17.10.2013 otsuses. Taotluse kohaselt tegi kohus 17.10.2013 asjas kohtuotsuse, mille resolutsiooni punktis 3 esineb ebatäpsus, sest viivis on ekslikult välja mõistetud AS-i SEB Pank kasuks, kuigi hagejaks antud juhul oli Swedbank AS. Hageja on seisukohal, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Hageja palus parandada Harju Maakohtu 17.10.2013 kohtuotsuses ilmne ebatäpsus ning märkida kohtuotsuse resolutsiooni punkt 3 järgmises sõnastuses: „Välja mõista Xxx´ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (1 040,83 eurot) alates 30.08.2013 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni.“.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna 17.10.2013 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 on ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb ebatäpsus kohtuotsuses parandada. Kohtu 17.10.2013 otsuse resolutsiooni punkt 3 tuleb õigeks lugeda järgmises sõnastuses: „Välja mõista Xxx´ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (1 040,83 eurot) alates 30.08.2013 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni.“.

2

Kohus toimetab kohtuotsuses vigade parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik