Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-6677/5 AI generated

4-13-6677/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-13-6677/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-6677 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu, Narva mnt 9j, Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergei Lokmani suhtes Võlgnik võlgnik: Sergei Lokman (ik 36810285215, elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

4-13-6677/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud credit mandate attachability reassignment of claim dismissal of fraud charges enforceable debt collection title
AI generated
176720639
4-15-11014/7
223170086
4-18-931/4
165087484
2-15-109605/10
382578353
2-24-131877/3
315540923
2-22-114837/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-6677

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-6677 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu, Narva mnt 9j, Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergei Lokmani suhtes Võlgnik võlgnik: Sergei Lokman (ik 36810285215, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Maksuja Tolliameti 09.10.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergei Lokmani suhtes läbivaatamata.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, Sergei Lokmanile ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud Maksu ja- Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Margus Meldre 26.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 6-3/1465-2 määrati Sergei Lokmanile rahatrahv 70 trahviühikut, s.o 4200 krooni (268.43 eurot). Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 11.05.2010.

09.10.2013 esitas Maksu-ja Tolliamet Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Sergei Lokman tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 29.11.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei ole Sergei Lokman rahatrahvist midagi tasunud. 05.09.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 268.43 eurot.

4-13-6677

2(2) 18.10.2013 esitas Maksu-ja Tolliamet taotluse kohtule esitatud taotluse, millega paluti Sergei Lokmanile mõistetud karistus täitmisele pöörata, tagasivõtmiseks. Taotluse kohaselt võttis võlgnik maksuhalduriga ühendust ja soovis hakata võlgnevust tasuma, kohtutäitur koostas võlgnikule maksegraafiku.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi 09.10.2013 esitatud taotluse ja 17.10.2013 saabunud taotluse, leiab, et taotlus tuleb jätta läbivaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus tuvastas, et 17.10.2013 taotlusega võttis Maksu-ja Tolliamet enda 09.10.2013 esitatud taotluse tagasi, seega puudub VTMS § 211 lg 1 alusel kohtule esitatud taotlus, mille alusel võlgnikule mõistetud rahaline karistus asendada.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Maksu ja -Tolliameti 09.10.2013 esitatud taotluse läbivaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik