Legislator Case Law & Legislation
1-13-9314/4 AI generated

1-13-9314/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-9314/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9314 ( 13250102060) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi tuleb tasuda jooksul arvates kohtuotsuse Mõistetud rahaline karistus ühe (1) kuu

Legislator headnote

AI generated

1-13-9314/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses Republic of South Africa recovery of collection costs suspension of tax recovery fraudulent insurance claim seizure of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-9314

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9314 ( 13250102060) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

S.E Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § järgi

avalikul kohtuistungil k menetluses iir kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

S.E, ik. xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIO

ON

1. tunnistada S.E kuriteos

rahaline Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks

karistus ükssada (100) päevamäära üks tuhat viissada

, so. 100x15,00=1500 ( ) eurot riigituludesse.

2. tuleb tasuda jooksul arvates kohtuotsuse Mõistetud rahaline karistus ühe (1) kuu

jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 is. SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’

Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: aakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-9314

- rahaline Pärnu M ning nõude liik karistus, maksma kohustatud isiku nimi - S.E .

3. lt juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.E’ u lisakaristusena ära mootorsõiduki

õigus , mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kolmeks (3) kuuks

kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

Kriminaalasi nr 1-13-9314

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemise on

ks. S.E

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. S.E htes

su kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

5.

Välja mõista S.E’ u riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696 1-13-9314, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 2

40 (kakssada nelikümmend) eurot;

- kaitsjatasu eurot.

168 (ükssada kuuskümmend kaheksa)

6. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest.

Kui

menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud adetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus sa kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. S.E , et tema juhtis 13.10.2013 kella 22:31 paiku Saare maakonnas süüdistatakse selles

Kaarma vallas Mändjala külas Kures Sääre maantee 10.kilomeetril mootorsõidukit Peugeot saare-

807 reg.märgiga alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,44 mg/l, laiendmääramatus +/0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,30 mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus

Kriminaalasi nr 1-13-9314 on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevuse

ga, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus

nõutud karistus S.E’ u le : rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 15.00x100=1500. (üks tuhat viissada) eurot riigituludesse. KarS § 50 lg 1 kohaselt - võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolm (3) kuuks.

Süüdistatav

S.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, kiirmenetlusega nõus. Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid kokkuleppem § 239 lg enetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab S.E

süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.

Miinimumpäevamäära suurus päev on 3.20 EUR-i. Kuna S.E asissetuleku suurus on

toimikus oleva teatise kohaselt 15,00 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 15,00 EUR- i. Tsiviilhagi – ei ole. Asitõendid puuduvad. – Tõkendi suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. t - S.E tõkendiks on Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 240.00 euroni.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub S.E kaitsja taotluse alusel on väljamõistmisele süüdistatavalt.

kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 168,00 eurot põhjendatud (sisaldab käibemaksu).

Kristel Pedassaar Kohtunik