4-13-6611/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-13-6611 (2230,13,046740)

Kohtunik

Alari Möldre

Tõlk

K – J Vaab Kohtuistungi toimumise aeg 18.10.2013.a.

Väärteoasi väärtegu Liiklusseaduse § 201 lg.2 tunnustel J.M väärteoprotokolli nr 20131007234301 alusel

Menetlusalune isik isikukood: XXX; Eesti Vabariigi J.M; kodanik; ei tööta; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlusteenistustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: J.M

ja kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlusteenistustalitus esindaja väärteomenetleja: Hannes Küünarpuu osavõtul.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.M 07.10.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ärakantud hiljemalt 16.01.2014.a. ning arest kuulub ärakandmisele

Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada J.M suhtes sundtoomist arestimajja.

Väärteoasi nr.4-13-6611

Edasikaebamise kord

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja arutamisel tuvastati:

07.10.2013.a. kella 16:29 paiku Kopli tn. 35 maja juures, Tallinnas, Harju mkn., J.M

juhtis mopeedi omamata mootorsõiduki juhtimisõigust või piiratud juhtimisõigust. Juht oli sõiduki juhtimiselt varem kõrvaldatud.

Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.1, 3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo.

J.M võttis 07.10.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on J.M poolt 07.10.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et J.M on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist,

leiab kohus, et J.M tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: