1-13-9306/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-13-9306

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.10.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Margus Viira

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.10.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

F. , isikukood , elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, Z XXX põhi

emakeeleesti keel, vabaabielus, üks alaealine laps,

- xxxx, kriminaaltöökoht ja väärteokorras karistamata isik, keda ei ole karistusregistrisse kantud. tõkendelukohast lahkumise keeld, alates 01.10.2013 süüdistusasja KarS § 424 järgi.

F. -ile elles, et tema 19.09.2013 kella Z on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus s

17.50 paiku juhtis Lääne-Virumaal Kadrina vallas Vohnja-Kadrina tee neljandal kilomeetril sõiduautot registreerimismärk olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga xxxx xxxx

Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbe

– 0025 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli r ARAF 1,21 mg alkoholi ühes liitris . väljahingatavas õhus. F Z

Seega . F Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: F. kaitsja Margus Viira kaitsetasu kohtueelses menetluses 168,00 Z

– eurot. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

F Z- . ile rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 978,60 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates novembrist 2013 igakuuliselt vähemalt 81,55 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.oktoobril 2014.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . ilt ära mootorsõiduki juhtimisõ F Z- igus 3 /kolmeks/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Koh

teatasid, et nad tuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

F.

rahaline karistus 30 Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista päevamäära ulatuses, s.o. summas 978,60 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates novembrist 2013 igakuuliselt vähemalt 81,55 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.oktoobril 2014.a.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ F Z- kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § sätetele kohustada F. kohtuo Z tsuse jõustumisest

arvates

viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista F. menetluskulud riigituludesse: Z

- sundraha 480,00 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 168,00 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest

24,00 . (sh käibemaks 20%) eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades F. , Z

alates novembrist 2013 tasuma igakuiselt 56,00 tasumise eurot ja lõpetades menetluskulude hiljemalt 31. oktoobril 2014.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-9306 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud Advokaadibüroo vahenditest Kentmanni

kasuks 24,00 ( -adv. Margus Viira a F.Z s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatav

kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp