Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-610/22 AI generated

3-13-610/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-610/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on U.G.’i kaebus Tallinna Vangla 25.01.2013 käskkirja nr 111-d ja Tallinna Vangla vaideotsuse nr 5-15/4208-1 tühistamiseks. Nimetatud haldusaktidega vastavalt määrati kaebajale ja jäeti jõusse distsiplinaarkaristus kolmeks ööpäevaks kartserisse paigutamine 6-kuulise katseajaga vangla sisekorraeeskirja § 82 lg 3 nõuete rikkumise eest.

Legislator headnote

AI generated

3-13-610/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Nimetatud haldusaktidega vastavalt määrati kaebajale ja jäeti jõusse distsiplinaarkaristus kolmeks ööpäevaks kartserisse paigutamine 6-kuulise katseajaga vangla sisekorraeeskirja § 82 lg 3 nõuete rikkumise eest.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal consumer credit revocation satisfaction of claim withdrawal of debt enforcement extinction of obligation post-flight grounds
AI generated
3-07-700/4
05.04.2007 sai Tallinna Halduskohus T.
3-12-1019/23
Tallinna Halduskohtu menetluses on G.
3-17-540/12
Tallinna Vangla 08.02.2017 käskkirjaga nr 5-2/119 määrati A.N.ile vanglateenistuse ametniku korraldusele mitteallumise ning ametnikuga ebaviisakalt suhtlemise eest distsiplinaarkaristus (10 ööpäevaks kartserisse paigutamine). A.N. esitas distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja kehtetuks tunnistamiseks 13.02.2017 vaide. Tallinna Vangla 06.03.2017 vaideotsusega nr 5-15/17/59-2 jäeti A.N.i vaie rahuldamata.
3-11-1170/68
21.11.2011 esitas kaebaja lepinguline esindaja T.M.
3-17-65/10
Tallinna Halduskohtu menetluses on I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-610 Haldusasi U.G.i kaebus Tallinna Vangla 25.01.2013 käskkirja nr 111-d ja Tallinna Vangla vaideotsuse nr 5-15/4208-1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja: U.G. Vastustaja: Tallinna Vangla RESOLUTSIOON

1. Tühistada 03.07.2013 määrusega määratud kohtuistungi aeg 05.12.2013 kell 10:00.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-13-610 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

4. Sekretäril saata määrus kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on U.G.’i kaebus Tallinna Vangla 25.01.2013 käskkirja nr 111-d ja Tallinna Vangla vaideotsuse nr 5-15/4208-1 tühistamiseks. Nimetatud haldusaktidega vastavalt määrati kaebajale ja jäeti jõusse distsiplinaarkaristus kolmeks ööpäevaks kartserisse paigutamine 6-kuulise katseajaga vangla sisekorraeeskirja § 82 lg 3 nõuete rikkumise eest.

2. 11.10.2013 saabus kohtule kaebuse esitaja avaldus, mille kohaselt kaebuse esitaja loobub oma kaebusest haldusasjas nr 3-13-610.

3. 17.10.2013 teatas vastustaja kohtule, et ei vaidle vastu haldusasja menetluse lõpetamisele. Menetluskulude väljamõistmist vastustaja ei taotle.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetlus seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud kaebusest ning vastustaja ei ole sellele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja nr 3-13-610 menetlus. Kuivõrd asja menetlus on lõpetatud, siis tuleb tühistada ka käesolevas kohtuasjas määratud kohtuistungi aeg.

5. HKMS § 104 lg 6 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud riigilõivu 15 eurot, millest tulenevalt riigilõivu kaebajale tagastada ei saa.

6. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamise nõuet esitanud. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

7. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalset/

Daimar Liiv Kohtunik