3-13-1684/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Vangla kinnipeetav S. C. V. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot (tl 1–2; 30). Kaebaja taotles muuhulgas menetlusabi kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise näol (tl 2 pöördel, tl 22–24).
Legislator headnote
AI generated3-13-1684/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse materjalidest nähtuvalt ei ole kaebuselt nõuetekohast riigilõivu tänaseni tasutud. Et kohtu poolt viidatud puudust kaebusest kõrvaldatud ei ole, s.o kaebuse esitamiselt ei ole tasutud riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudusega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1684 Haldusasi
S. C. V. kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Menetlusosalised Kaebaja — S. C. V. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
1. Tagastada kaebus selle esitajale.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
1. Tallinna Vangla kinnipeetav S. C. V. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot (tl 1–2; 30). Kaebaja taotles muuhulgas menetlusabi kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise näol (tl 2 pöördel, tl 22–24).
2. 19.09.2013 kohtumäärusega jättis kohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (resolutsiooni punkt 1) rahuldamata, ning kaebuse käiguta (resolutsiooni punkt 2), andes kaebajale kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks, s.o kaebuselt riigilõivu tasumiseks 7-päevase tähtaja. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 19.09.2013 kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (resolutsiooni punkt 3). Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 19.09.2013 kohtumääruse kätte 24.09.2013. Seega tulnuks kohtu poolt viidatud puudus kaebusest kõrvaldada hiljemalt 16.10.2013. Kaebaja ei ole tänaseni kaebuselt riigilõivu tasunud, millega on kaebuselt viidatud puudus kõrvaldamata.
3. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse materjalidest nähtuvalt ei ole kaebuselt nõuetekohast riigilõivu tänaseni tasutud. Et kohtu poolt viidatud puudust kaebusest kõrvaldatud ei ole, s.o kaebuse esitamiselt ei ole tasutud riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudusega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus S. C. V.le kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 19.09.2013 määruses ka hoiatatud.
5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Aili Maasik Kohtunik