1-13-8203/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedH.L, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, töövõimetuspensionär, 8 klassilise haridusega, karistatud 09.mail 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 424 järgi 4 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel Süüdi tunnistada H.L kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 09.mail 2012 mõistetud kolme (3) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS §
Legislator headnote
AI generated1-13-8203/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 14.oktoober 2013.a Kriminaalasja number 1-13-8203 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik
H.L süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
H.L, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, töövõimetuspensionär, 8 klassilise haridusega, karistatud 09.mail 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 424 järgi 4 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel
18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxxxxxx küla xxxxx talu
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.L kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 09.mail 2012 mõistetud kolme (3) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS §
69 alusel asendada vangistus seitsmesaja neljateist (714) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kuni üldkasuliku töö lõpuni on H.L kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauema
ks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elukoha vahetamiseks.
Vabastada H.L pooles ulatuses riigile sundraha tasumisest ja mõista H.L-ilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 48 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 20 eurot sundraha ja 4 eurot kaitsja tasu. Summasid on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS- is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-8203. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
H.L süüdistatakse selles, et 09.augustil 2013.a kella 09:30 ajal juhtis Rapla maakonnas
Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 55. kilomeetril mopeedi Znen ZN50QT-6 registrimärgiga xxx x alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta
0.97 milligrammi alkoholi.
H.L tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaheksa
(8) kuud, mida tuleb suurendada KarS § 65 lg. 1 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 09.mail 2012.a. mõistetud ja ära kandmata kolme (3) kuulise ja kahekümne seitsme (27) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, milline asendatakse KarS § 69 kohaselt 714 tunni üldkasuliku tööga.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.Luleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik