4-13-5740/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-13-5740 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne

Prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Sissenõudja ja Piirivalveameti Lääne Eesti Vabariik (Politsei- Prefektuuri kaudu Transvaali 58 Kuressaare) – Süüdlane/võlgnik S.U (IK xxx,) RESOLUTSIOON

1. avaldus rahuldama . Jätta ta, kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud

2. ja Enno Kermikule. Saata määruse ärakiri sissenõudjale, süüdlasele kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Määruskaebuse võib esitada Pärnu ohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada Maak saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Asjaolud

26.01.2011.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr

2740,11,000008 S.U-le ( ), isikukood xxx elukoht S.U , rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600€, sellest tasutud 188.26€. Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.02.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 08.03.2011. 22.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2011/158 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 esitas sissenõudja 2.09.2013.a. maakohtule avalduse, milles palub rahatrahvi tas otsustada S.U umata osa 411.74 € asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. Kohus määras avalduse läbivaatamise ajaks kohtuistungi 15.10.2013.

2(2)

15.10.2013 kohtule maksekorralduse .a. esitas S.U , millest nähtuvalt on ta 15.10.2013

väärteoasjas nr 2740 11 000008 määratud rahatrahvi maksmata osa 411.74 eurot tasunud SEB Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 10220115017774 .

Kohtu seisukoht

Vastavalt VTMS § 211 lg le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel -

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud

rahatrahvi maksmata osa tasunud, siis tuleb vastav avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta rahuldamata.

Reena Undrest kohtunik