Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-708/22 AI generated

3-13-708/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-708/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

59 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitaja: A. P. Vastustaja: Tallinna Vangla Volitatud esindaja: Teerika Marilin Martisen Asja läbivaatamise viis ja aeg Kohtuistung, 10. oktoober 2013, Tallinn RESOLUTSIOON HKMS § 160 lg 2 kohaselt täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ja teistele menetlusosalistele otsuse täiendamisest ei teatata.

Legislator headnote

AI generated

3-13-708/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 59 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitaja: A. P. Vastustaja: Tallinna Vangla Volitatud esindaja: Teerika Marilin Martisen Asja läbivaatamise viis ja aeg Kohtuistung, 10. oktoober 2013, Tallinn RESOLUTSIOON HKMS § 160 lg 2 kohaselt täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ja teistele menetlusosalistele otsuse täiendamisest ei teatata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. oktoober 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-708 Haldusasi

A. P.’i (P.) kaebus Tallinna Vangla 07.02.2013 käskkirja nr

59 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitaja: A. P. Vastustaja: Tallinna Vangla Volitatud esindaja: Teerika Marilin Martisen Asja läbivaatamise viis ja aeg Kohtuistung, 10. oktoober 2013, Tallinn RESOLUTSIOON

1. Jätta kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste kanda.

4. Sekretäril edastada kohtuotsus menetlusosalistele.

Kohtu selgitused

HKMS § 160 lg 2 kohaselt täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ja teistele menetlusosalistele otsuse täiendamisest ei teatata.

Vastavalt HKMS § 170 lg 3 loetakse menetlusosaline, kes ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata tehtud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, apellatsiooniõigusest loobunuks.

Vastavalt HKMS § 181 lg 1 hakkab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt HKMS §

170 lõikele 2 apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Sellisel juhul võib pool kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates tervikotsuse kättetoimetamisest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik