Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2156/2 AI generated

3-13-2156/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-2156/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.10.2013 saabus Tartu Halduskohtule V.R 08.10.2013 taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks haldusmenetluses. Taotluse kohaselt taotletakse riigi õigusabi põhjendusel, et raskeveokitest tekkiv vibratsioon lammutab taotluse esitaja isikliku omandiõiguse alusel olevat majaosa. Kohalik omavalitsuse sellele probleemile pole reageerinud. Riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatisest nähtub taotluse esitaja sissetulekuks on pension ja taotluse esitajal ülalpeetavaid pole.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2156/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: RÕS § 10 lg 1 sätestab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldusvõi väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. RÕS § 10 lg 3 kohaselt taotlus riigi õigusabi saamiseks esindamisena tsiviilasja kohtueelses menetluses, haldusmenetluses või väärteoasja kohtuvälises menetluses, õigusdokumendi koostamisena või muu õigusalase nõustamise või esindamisena esitatakse taotleja eluvõi asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele maakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2013, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-2156 Tsiviilasi V.R taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised Taotleja: V.R (i.k 33805300244) RESOLUTSIOON

1. Edastada V.R riigi õigusabi taotlus vastavalt kuuluvusele Viru Maakohtule.

2. Käesolev määrus toimetada kätte V.R ’le

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

ASJAOLUD, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 14.10.2013 saabus Tartu Halduskohtule V.R 08.10.2013 taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks haldusmenetluses. Taotluse kohaselt taotletakse riigi õigusabi põhjendusel, et raskeveokitest tekkiv vibratsioon lammutab taotluse esitaja isikliku omandiõiguse alusel olevat majaosa. Kohalik omavalitsuse sellele probleemile pole reageerinud. Riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatisest nähtub taotluse esitaja sissetulekuks on pension ja taotluse esitajal ülalpeetavaid pole.

2. Vaidlust ei ole selles, et V.R esitas halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks haldusmenetluses. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud taotlusest ei nähtu, et kaebaja soovib riigi õigusabi kohtusse pöördumiseks.

3. RÕS § 10 lg 1 sätestab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldusvõi väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. RÕS § 10 lg 3 kohaselt taotlus riigi õigusabi saamiseks esindamisena tsiviilasja kohtueelses menetluses, haldusmenetluses või väärteoasja kohtuvälises menetluses, õigusdokumendi koostamisena või muu õigusalase nõustamise või esindamisena esitatakse taotleja eluvõi asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele maakohtule.

4. Halduskohtul ei ole pädevust otsustada õigusabi üle haldusmenetluses.

5. RÕS §-le 10 lg 7 kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale.

6. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul pädevust esitatud õigusabi taotlust lahendada ning V.R riigi õigusabi taotlus tuleb edastada vastavalt kuuluvusele Viru Maakohtule, teatades sellest taotlejale.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik