2-13-33456/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Korteriühistu Kalevi 25 hagi menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

HAGEJA NÕUE JA MENETLUSE KÄIK

1. KÜ Kalevi 25 esitas Viru Maakohtule hagi D. R. vastu võlgnevuse 868, 99 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt ostis kostja korteri Kalevi 25 majas 2008.aastal, kuid omandatud korteris ei ole kostja elanud. Hageja seaduslikule esindajale teadaolevatel andmetel elavad kostjale kuuluvas korteris üürnikud, kes tasuvad üüri Gold Manager OÜ-le. Korteriühistu arved on tasumata. Hageja palub kostjalt välja mõista 868, 99 eurot.

2. Kohus jättis 06.08.2013 määrusega hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks hagiavalduse ja selle lisade tõlgete esitamiseks itaalia keelde (kostja elab Itaalias). Kohus juhindus TsMS § 316 lg 7.

Hageja seaduslik esindaja sai kohtumääruse kätte 21.08.2013, kuid kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-13-33456 Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Kalevi 25 hagi D. R. vastu võlgnevuse 868, 99 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja seaduslik esindaja: Kostja:

Korteriühistu Kalevi 25 (RK xxx, Kalevi 25, 30323 Kohtla- Järve)

V. V. (juhatuse liige)

D. R. (xxx)

2

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340 1 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 340 1 lg 2).

Kohus jättis 06.08.2013 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – tõlgete esitamiseks hagimaterjalide saatmiseks kostjale Itaaliasse. Hageja kohtumäärusele ei reageerinud, millest kohus järeldab, et hagejal puudub huvi edasise menetluse suhtes.

4. Kohus selgitab hagejale menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud, st et hageja võib esitada hagi uuesti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik