2-13-35842/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-35842

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-35842

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Laur Palujõe vastu 112,18 euro ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

117,47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

Placet

Group OÜ

(rk

11198910;

asukoht

Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), esindaja Marjana Hiie, e-post

jurist2@itminkasso.ee;

kostja Laur Palujõe (ik 38510152748; elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi Laur Palujõe vastu.

2. Välja mõista Laur Palujõelt Placet Group OÜ kasuks 13.03.2008 sõlmitud

laenulepingu alusel tekkinud võlgnevus 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 18 senti,

millest 63,91 eurot on tagastamata laenusumma (põhinõue), 19,17 eurot intress ja

29,10 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 01.08.2013 seisuga.

3. Välja mõista Laur Palujõelt Placet Group OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt

63,91 eurot alates 02.08.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras, kuid mitte enam kui 34,81 eurot.

4. Väljamõistetud summad kanda ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221040923052,

märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Laur Palujõe kanda.

2. Välja

mõista

Laur

Palujõelt

Placet

Group OÜ

kasuks

menetluskulud

(üheksakümmend viis) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ja 35 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud korteri perenaisele Marika

Lossmanile 30.09.2013 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus

menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

2(2)

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik