2-11-7819/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-7819

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-7819 Tsiviilasi XXX taotlus kaasomandis oleva kinnistu mõttelisele osale hüpoteegi seadmise lepingu kehtetuks tunnistamiseks Tsiviilasja hind

33 235,33 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, tsiviilasjas menetluse lõpetamine ja kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Margus Viira (Kentmanni Advokaadibüroo OÜ, Kentmanni 15, 10116 Tallinn, epost margus@kentmanni.ee) Kostja I: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Kostja I lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post kulli.reinfeld@swedbank.ee) Kostja II: XXX(isikukood XXX, registrisse kantud elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-7819 seoses hageja hagist loobumisega.

2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 28.11.2011.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus peatas hageja 251/500 kaasomandisse kuuluva kinnistu (registriosa nr XXX) osa suhtes läbiviidava täitemenetluse.

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

2-11-7819

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohus menetleb käesolevas tsiviilasjas XXX taotlust kaasomandis oleva kinnistu mõttelisele osale hüpoteegi seadmise lepingu kehtetuks tunnistamiseks. 15.10.2013.a esitas hageja kohtule avalduse, mille kohaselt hageja loobub tsiviilasjas nr 2-11- 7819 esitatud hagist. Kohtumääruse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

2. Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul oleks hagejal menetluskulude kandmise kohustus. Samas peab kohus hagist loobumise korral menetluskulude jaotuse osas analoogia abil võimalikuks lähtuda TsMS §

162 lg-st 4, mille kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Antud juhul peab kohus põhjendatuks jätta menetlusosaliste kulud nende endi kanda, kuivõrd menetluskulude hageja kanda jätmine on selgelt ebamõistlik. Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud määrab kohus kindlaks vastavalt tsiviilasjas 30.03.2011.a tehtud määrusele ja riigi õigusabi seaduses sätestatud korrale. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

3. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus on käesolevas tsiviilasjas 28.11.2011.a tehtud määrusega rahuldanud hageja taotluse hagi tagamiseks ning hagi tagamise abinõuna peatanud hageja 251/500 kaasomandisse kuuluva kinnistu (registriosa nr XXX) osa suhtes läbiviidava täitemenetluse. Kuna kohus

2-11-7819

võtab käesoleva määrusega vastu hageja loobumise hagist ning lõpetab tsiviilasjas menetluse, siis kuulub kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik