Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-14395/18 AI generated

2-13-14395/18 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-13-14395/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-14395 Tsiviilasi OÜ xxxxxxxxxxxxxx hagi M. A. vastu võlgnevuse nõudes hageja OÜ xxxxxxxxxxxxxx (RK xxxxxxxx; asukoht xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx); hageja esindaja U. F. (e-post x); kostja M. A. (IK xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata)

Legislator headnote

AI generated

2-13-14395/18 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista M. A. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks viivis menetluskulult alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-14395

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-14395 Tsiviilasi OÜ xxxxxxxxxxxxxx hagi M. A. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ xxxxxxxxxxxxxx (RK xxxxxxxx; asukoht xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx); hageja esindaja U. F. (e-post x); kostja M. A. (IK xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ xxxxxxxxxxxxxx hagi M. A. vastu.

2. Välja mõista M. A. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks xxxxxxxxxxx AS-ga 09.10.2010 sõlmitud lepingu alusel tekkinud võlgnevus 1017 (üks tuhat seitseteist) eurot ja 17 senti, millest 508.61 eurot on põhinõue ja 508.56 eurot viivis.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Välja mõista M. A. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks menetluskulud 501 (viissada üks) eurot ja 51 eurosenti, millest 150 eurot on riigilõiv ning 351.51 eurot lepingulise esindaja kulud.

5. Välja mõista M. A. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks viivis menetluskulult alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas).

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.08.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik