1-13-6241/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-6241 Lk /

1 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2013.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6241 (13250100949) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi

Z.E süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Z.E

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xx xxxxx Karistatus: Pärnu Maakohus

16.01.2012 KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega katseajaga 18 kuud Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2013 kuni 11.12.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Z.E KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 16.01.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuud ja 28 päeva võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-13-6241 Lk /

2 2

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 966 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.E kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõistetul töö tegemise ajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.E mitte tarvitama alkoholi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista Z.E-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha

480 €, tasu riigi õigusabi eest 72 € ja toksikoloogiaekspertiisi tasu (akt nr 139I, 15.05.2013.a) 27 €.

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

1-13-6241 Lk /

3 3

6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

08.05.2013 kella 14.45 ajal juhtis Z.E xxxx xxxxx xxx-xxxx tee 6. km-l mootorsõidukit xxx xxxxxxx reg nr xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 3.47 mg/g kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.E toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Z.E süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 16.01.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuud ja 28 päeva võrra. Liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 966 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.E kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.E mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

1-13-6241 Lk /

4 4

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Z.E KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdimõistetu istungil esitas töölepingu ja palus sellest lähtuvalt ankeetandmeid muuta. Samuti märkis, et ta elukoht on küll xxxxx teel, kuid tal on ka elukaaslane xxxx tänaval, kus samuti viibib.

Süüdimõistetule istungil selgitati, et kui ta elukohta täielikult vahetab, peab teavitama sellest kriminaalhooldajat nõusoleku saamiseks.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 €, tasu riigi õigusabi eest 72 € ja toksikoloogiaekspertiisi tasu (akt nr 139I, 15.05.2013.a) 27 €.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Indrek Nummert Kohtunik