1-13-3738/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-3738 Lk 1 / 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2013.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3738 (13250100224) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi Uno Seemen süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Uno Seemen

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 35611024935 Kodakondsus: Eesti Haridus: xx xxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Karistatus: karistus kustunud Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.04.2013 kuni 05.10.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Uno Seemen KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Uno Seemen ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

1-13-3738 Lk 2 / 2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud Välja mõista Uno Seemenilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha vähendatult 100 €, tasu riigi õigusabi eest 116.16 € ja tulirelva ekspertiisi (akt nr 12E-TB0023, 18.03.2013) kulu 420 €. Menetluskulu vähendatakse ja tasumise aega pikendatakse KrMS §

180 lg 3 alusel kuni 16.10.2014

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. KarS § 421 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida relv, padrunikest, 3 padrunit, 3 plastikkonteinerit, 2 kuuli, vilttropp, papist tropp ja 11 haavlit (asuvad Paide politseijaoskonna relvahoidlas) ja hävitada konfiskeeritud esemed kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-13-3738 Lk 3 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Uno Seemen hoidis oma elukohas xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tulirelva – tööstuslikult valmistatud 20 kaliibrilist üheraudset sileraudset lahtimurtava väliskukega püssi IŹ-5 nr 8007, mida ta Relvaseaduse §-de 9, 34 ja 50 nõudeid rikkudes ebaseaduslikult käitles – ei teatanud relvast politseisse ning omamata relvaluba ning olles alkoholijoobes, käitles nimetatud püssi oma elukohas 06.02.2013 kella 22.20 ajal, mille tagajärjel tulistas endale lasu vasakusse õlga. Oma tegevusega pani Uno Seemen toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o. kuriteo KarS §

418 lg 1 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Uno Seemeni süüdi tunnistamist KarS § 418 lg 1alusel ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Uno Seemen ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Uno Seemen KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1, alusel riigituludesse sundraha 100 €, tasu riigi õigusabi eest 116.16 € ja tulirelva ekspertiisi (akt nr 12E-TB0023, 18.03.2013) kulu 420 €. Menetluskulu vähendatakse ja tasumise aega pikendatakse KrMS § 180 lg 3 alusel kuni 16.10.2014, kuna isikul on väiksed sissetulekud. KarS § 421 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida relv, padrunikest, 3 padrunit, 3 plastikkonteinerit, 2 kuuli, vilttropp, papist tropp ja 11 haavlit (asuvad Paide politseijaoskonna relvahoidlas) ja hävitada konfiskeeritud esemed kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Indrek Nummert Kohtunik