Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-10855/33 AI generated

1-10-10855/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-10855/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ALEKSEI GETALO, isikukood 37803060217, kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 10.09.2012 ja lõpp 29.10.2013. Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.10.2013, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

Legislator headnote

AI generated

1-10-10855/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Karistuse kandmise algus 10.09.2012 ja lõpp 29.10.2013. Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.10.2013, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

Keywords

AI generated
reinstatement of disability benefits withdrawal of legal aid rehabilitation success deportation despite health issues reopening of asylum proceedings priority of rehabilitation over pension
AI generated
1-10-17311/9
Viru Vangla esitas 09.02.2012.a.
1-17-8466/40
Vabastada Aleksei Remets temale Tartu Maakohtu 20.09.2017.
1-16-8201/21
mai 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-16-8201 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Tõlk Ain Tali Valentina Michelson-Ipbüker Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Šestaki vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI ŠESTAK, i.k. 36112310253, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 14.10.2016 ja lõpp 13.10.2017. Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.04.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada Aleksei Šestak tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 06.10.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o. 13.10.2017, kuid mitte vähem kui 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-12-9660/248
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksandr Getalo, leiab, et Aleksandr Getalo tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-12-12500/22
september 2015. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 31.08.2015. a) Kriminaalasja number 1-12-12500 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Liane Peets Taotlus Aleksei Leppiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI LEPPIK

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 15.oktoober 2013, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-10-10855 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Tõlk Ain Tali

Tatjana Šibajeva

Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Getalo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

ALEKSEI GETALO, isikukood 37803060217, kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 10.09.2012 ja lõpp 29.10.2013.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.10.2013, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Jätta ALEKSEI GETALO vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud 1.Viru Vangla esitas 09.09.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Getalo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksei Getalo on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 31.08.2010 otsusega KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses ning talle mõisteti karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aega ning karistusaja alguseks loeti 21.04.2010.

2. Tartu Ringkonnakohtu 12.10.2011 kohtumäärusega vabastati A. Getalo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 21.12.2012. Harju Maakohus pööras 17.07.2012 määrusega Aleksei Getalole Harju Maakohtu 31.08.2010 otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse - 1 aasta 1 kuu ja 19 päeva vangistust - KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele. Oli tuvastatud, et Aleksei Getalo on tahtlikult eiranud talle Tartu Ringkonnakohtu 12.10.2011 määrusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kehtestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

3. Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab teist reaalset vanglakaristust. Kriminaalkorras karistatud kokku kahel korral. Kuriteod on muutunud raskemaks, viimati on teda karistatud raske rahvatervisevastase kuriteo (narkokuriteo) toimepanemise eest. Mõlemad kuriteod toimepanemise ajal oli A. Getalo narkosõltlane. Vangistuse ajal käis õppimas riigikeele kursustel A1 tase, osales muusikaringis ning läbis Eluviisitreeningu. Kinnipeetav ei ole vangistuse ajal töötanud, kuid kinnipeetavast mitte sõltuvatel põhjustel. Samas kinnipeetav viibib sõltuvusrehabilitatsiooniosakonnas ning meelsasti osaleb osakonna programmides (Anonüümsete Narkomaanide ja Corrigo tugigrupp). Isikut ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

4. Prokurör Ain Tali ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Materjalidest nähtub, et kinnipeetaval puudub vabaduses kindel alaline elukoht. (Süüdimõistetu ema keeldus kirjalikult poega enda praegusesse elukohta, xxxx lubamast). Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus ja täitmisele kuuluvad KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja KarS § 75 lg 2 sätestatud võimalikud lisakohustused. Kuna kriminaalhoolduse ja käitumiskontrolli üks nõuetest on alalises elukohas elamise nõue, siis vabanemisjärgse alalise elukoha puudumine vangistatul välistab iseenesest KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõude täitmise ning taotluse rahuldamise tema vangistusest ennetähtaegse vabastamise osas.

Varasemad karistused ning käitumiskontrollile allutamine ei ole talle positiivset eripreventiivset mõju avaldanud ning suure tõenäosusega jätkab ta vangistusest vabanedes kuritegude toimepanemist. Kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik korrigeerida tema käitumist õiguskuulekuse suunas ning tal tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses. Väärib märkimist, et eelnimetatud iseloomustusest nähtub, et „Aleksei Getalo ise ei soovi vabaneda tingimisi enne tähtaega“.

5. Kohtuistungil ärakuulatud Aleksei Getalo ei taotle ise tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Ta põhjendas seda asjaoluga, et tal puudub elukoht ning ta vabaneb 29.10.2013. Ta palub jätta end vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumääruse põhjendused

6. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud Aleksei Getalo leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS § 76 lg 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Getalo kannab teist reaalset vanglakaristust. Kuriteod on muutunud raskemaks, viimati on teda karistatud raske rahvatervisevastase kuriteo (narkokuriteo) toimepanemise eest. Mõlemad kuriteod toimepanemise ajal oli Aleksei Getalo narkosõltlane. Kohtul puudub veendumus, et isik ei hakka vabanedes jälle narkootikume tarvitama ning selle mõjul ei pane toime uut kuritegu. Viru Vangla esitatud materjalidest nähtub, et kinnipeetaval puudub vabaduses kindel alaline elukoht. (Süüdimõistetu ema keeldus kirjalikult poega enda praegusesse elukohta, xxxx lubamast). Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus ja täitmisele kuuluvad KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja KarS § 75 lg 2 sätestatud võimalikud lisakohustused. Kuna kriminaalhoolduse ja käitumiskontrolli üks nõuetest on alalises elukohas elamise nõue, siis vabanemisjärgse alalise elukoha puudumine vangistatul välistab iseenesest KarS § 75 lg 1 p

1 sätestatud kontrollnõude täitmise ning taotluse rahuldamise tema vangistusest ennetähtaegse vabastamise osas. Varasemad karistused ning käitumiskontrollile allutamine ei ole Aleksei Getalole positiivset eripreventiivset mõju avaldanud ning suure tõenäosusega jätkab ta vangistusest vabanedes kuritegude toimepanemist. Kohus on veendunud, et kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik korrigeerida Aleksei Getalo käitumist õiguskuulekuse suunas ning tal tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses. Aleksei Getalo ise ei ole soovinud ennetähtaegselt vangistusest vabaneda. Eeltoodud põhjustel tuleb jätta Aleksei Getalo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik