1-13-9243/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-13-9243

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-9243 (11230110001)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava Kriminaalasi B.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 209 lg 2 p 1, kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

B.A - elukoht *, isikukood xxx * ,

kodanik haridust * klassi, emakeel * keel, *, karistatud 1. ,

16.11.2011.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

209 lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 16 päeva, karistuse kandmise aja algus

17.11.2011, lõpp 03.12.2013, 06.09.2012 Harju Maakohtu määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi katseajaga kuni 03.12.2013, millest esimeseks kuuks kohaldatud

elektroonilist valvet, 2. 16.03.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,9 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 209 lg 2 p

1,3 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva,

KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algus 19.11.2008; 3. 28.09.2006

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 4. 30.10.2002 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg

2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta, vabanes kinnipidamiskohast 15.05.2003.a. seoses karistuse ärakandmisega; 5. 13.11.2001 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud 1 aastase katseajaga, karistus pöörati Saare Maakohtu

1-13-9243

15.02.2002 määrusega täitmisele, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. B.A

209 lg 2 p 1, 4

vangistusega 1 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada ( ) üks aasta.

2. KarS § 65 lg 1 KarS § 64 lg 1 alusel lugedes käeso eva kohtuotsusega mõistetud , l kergema karistus 1 aastat vangistust kaetuks raskema s.o. 16.11.2011.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuu ja 14 päeva vangistusega, mõistes B.A-le liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 2 kuud ja 14

.

(üks) (kaks) (neliteist) päeva

3.Vastavalt , vangistus B.A suhtes tingimuslikult KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevalist 1-aasta 2-kuu 14- vangistust ei

pöörata täitmisele kaheksateistkümne kui B.A ( ) jooksul ei pane kuulise katseaja

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. B.A katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 7 tulenevaid kohustusi -6

: 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ;

4.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

4.8.mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a. lähisugulased;

4.9. heastada kannatanule J K kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 183,00 eurot, kandes nimetatud summa J.K arvelduskontole nr 221033087345 Swedbank hiljemalt 18.03.2014.a. ;

4.10. heastada kannatanule A K varaline kahju summas 224,80 eurot, kandes nimetatud summa A.K arvelduskontole nr FI7211123500539785 Soome №rdea pangas hiljemalt 18.03.2014.a. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19. september 2012. a.

6.Kui B.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7. B.A

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. B.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-9243

- menetluskulu

ning nõude liik /:

1-13-9243

- (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - eurot 70 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (kaheksa kuus) kümmend

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Rahuldad : a tsiviilhagid ja välja mõista B.A-lt 9.1. /arve 221033087345/

; J K kasuks 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot 9.2. /arve FI7211123500539785 Soome №rdea Pangas/

A K kasuks 224 (kaksksada kakskümmend neli) . eurot 80 senti

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

B.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes sellega, et pakkus 2011 juunikuus Kärdla linnas eeluurimisega täpselt *

tuvastamata ajal internetiportaalis www.okidoki.ee müügiks iPad-i 16GB 3G tuvastades ennast kasutajatunnusega lennuu ja leppis iPad-i osta soovinud J K kokku, et viimane tasub iPad-i eest

183.- eurot. Seejärel tulenevalt suulisest kokkuleppest B.A-ga kandis J K 01.07.2011

SEB panka B.A arveldusarvele nr 10010509659013 183.-. eurot. Tekkinud ebaõiget ettekujutust ära kasutades peale ostu müügi summa kättesaamist ning omamata kavatsust iPad -

ostjale üle anda, omastas B.A nimetatud summa, saades 183.- euro suuruses summas varalist kasu.

Peale selle süüdistatakset B.A selles, et tema ikuna, kes on varem toime pannud is

kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes sellega, et pakkus 2011 juunikuus * eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal internetiportaalis www.okidoki.ee müügiks sülearvuti Dell Inspiron M301z 13 tuvastades ennast kasutajatunnusega lennuu ja leppis süleravutit osta soovinud A K´iga kokku, et viimane tasub sülearvuti eest 200.- eurot ja saatmiskulu 5.- eurot. Seejärel tulenevalt kokkuleppest B.A-ga kandis A K Western Unioni kaudu B.A-le 17.06.2011 55.- eurot ja

20.07.2011 150.-

- eurot. Tekkinud ebaõiget ettekujutust ära kasutades peale ostu müügi summa kättesaamist ning omamata kavatsust sülearvuti Dell Inspiron M301z 13 ostjale üle anda, omastas B.A nimetatud summa, saades 224,80 euro suuruses summas varalist kasu. Kuriteo kvalifikatsioon 1,4 KarS § 209 lg 2 p

Prokuröri poolt kohtus B.A-le

nõutud karistus: KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 1 aasta vangistust KarS § 65 lg dis .

1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus 1 aasta vangistust kaetuks raskema 16.11.2011.a.

1-13-9243

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuu ja

14 päeva vangistusega, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 14 päeva vangistust KarS § .

74,75 alusel jätta vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui B.A 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2, Katseaja alguseks lugeda 19.09.2012.a.

4 kohaldada B.A suhtes järgmised kohustusi: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2)mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a. lähisugulased; 3) heastada kannatanule J K kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 183,00 eurot, kandes nimetatud summa J.K arvelduskontole nr 221033087345 Swedbank hiljemalt 18.03.2014.a.; 4) heastada kannatanule A K varaline kahju summas 224,80 eurot, kandes nimetatud summa A.K arvelduskontole nr FI7211123500539785 Soome №rdea pangas hiljemalt 18.03.2014.a.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - d B.A tekitas kuriteo toimepane varalist kahju mise tagajärjel kannatanule J K

summas 183,00 eurot, millises summas on esitatud ka haginõue /tl 21/. Kannatanule A K on B.A kuriteoga tekitanud varalist kahju summas 224,80 eurot, millises summas on esitatud ka haginõue. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegude B.A poolt kannatanutele tekitatud kahju tuleb B.A-lt välja mõista. Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld B.A suhtes on kohaldatud

54/, mis tuleb /tl tühistada. A d puuduvad. sitõen id

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasne v sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse B.A-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere B.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 86,70 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik