2-12-9404/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-9404 Tsiviilasi Osaühing XXX hagi XXXOÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(XXX, e-post: XXX); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, XXX); Kostja seaduslik esindaja: XXX (XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 1.1.XXXOÜ maksab Osaühingule XXX 400 eurot sularahas 14.10.2013. Osaühing XXX võtab ära kohust oma nõuded XXXOÜ vastu ja lõpetab tsiviilasja 2-12-9404. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-9404 menetlus Osaühing XXX hagi XXXOÜ vastu võla nõudes. 3. Osaühing XXX tasus 06.03.2012 riigilõivu summas 47,93 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv Osaühing XXX avalduse eest XXXOÜ vastu“. 4. XXX tasus 03.12.2012 riigilõivu summas 77,07 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „tsiviilasja number 2-12-9404“. 5. XXX tasus 14.01.2013 riigilõivu summas 66,73 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „tsiviilasja number 2-12-9404“. 6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale riigilõiv summas 95,87 EUR (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti). 7. Riigilõiv tagastada Osaühing XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht

2 Harju Maakohtu menetluses on Osaühing XXX hagi XXXOÜ vastu võla nõudes. 15.10.2013 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromiss lepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-12-9404 lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Osaühing XXX on tasunud 06.03.2012 riigilõivu 47,93 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel. XXX on tasunud 03.12.2012 riigilõivu 77,07 eurot ja 14.01.2013 riigilõivu 66,73 eurot hagiavalduse esitamisel, kokku 191,73 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust summas 95,87 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik