Legislator Case Law & Legislation
2-13-20420/14 AI generated

2-13-20420/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-20420/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teha parandus Harju Maakohtu 14. oktoobri 2013 kohtuotsuse põhjendava osa viimases lõigus ning lugeda õigeks: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale, võivad pooled esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates käesoleva määruse kätte saamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-20420/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus leidis, et kohtuotsuse põhjendava osa viimases lõigus on ilmne ebatäpsus. Ekslikult on kohtuotsuses märgitud, et hagejale jääb pärast elatise maksmist enda ülalpidamiseks 4 000 eurot. Hageja kättesaadav pensioni suurus on 550 eurot ning sellest maha arvata elatis 150 eurot, jääb hagejale kätte 400 eurot. Kuna tegemist on ilmse veaga, mis ei mõjuta otsuse sisu, siis tuleb kohtuotsuses teha parandus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-13-20420

Määruse kuupäev

15. oktoober 2013

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

XXXhagi XXXvastu elatise vähendamise nõudes

Resolutsioon

Teha parandus Harju Maakohtu 14. oktoobri 2013 kohtuotsuse põhjendava osa viimases lõigus ning lugeda õigeks:

„Hagejale jääb pärast elatise maksmist enda ülalpidamiseks 400 eurot“.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale, võivad pooled esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates käesoleva määruse kätte saamisest.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus leidis, et kohtuotsuse põhjendava osa viimases lõigus on ilmne ebatäpsus. Ekslikult on kohtuotsuses märgitud, et hagejale jääb pärast elatise maksmist enda ülalpidamiseks 4 000 eurot. Hageja kättesaadav pensioni suurus on 550 eurot ning sellest maha arvata elatis 150 eurot, jääb hagejale kätte 400 eurot. Kuna tegemist on ilmse veaga, mis ei mõjuta otsuse sisu, siis tuleb kohtuotsuses teha parandus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik