1-13-7843/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 15. oktoober 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-7843 (kohtueelses menetluses nr 1376000040) riik Z.U versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Küllike Taits Süüdistatav Z.U

(isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxxxxxxxxxx ; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada Z.U (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s. kolmsada kakskümmend o 320 ( ) eurot;

KarS § 1 alusel määrata mõistetud rah 66 lg Z.U-le aline karistus tasumisele ositi kuue kuu jooksul s.o 53 ( eurot 34 senti mitte vähem kui viiskümmend kolm) kuus järgmiselt:

1) alates 2013 novembrikuust igakuise rahalise karistuse osa 53,34 eurot tasumine, kuni a

rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa

tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa - tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna. Muud otsustused

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1

rahuldada täielikult OÜ Logista tsiviilhagi ning välja mõista Z.U-lt 730

(seitsesada eurot kolmkümmend) OÜ Logista kasuks;

2.1.2 Edelaraudtee Infrastruktuurid AS Z.U-lt rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista 200 (kakssada eurot Edelaraudtee Infrastruktuurid AS kasuks; )

2.1.3 Z.U-lt sundraha 480 (nelisada eurot, riigi välja mõista kaheksakümmend) õigusabi tasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 2

(kaks) eurot 70 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 547 (viissada

nelikümmend seitse tasumisele ositi järgmise ) eurot 50 senti lt: 1) alates 2013 a novembrikuust igakuise menetluskulu osa 45 ( eurot 63 senti tasumine, nelikümmend viis)

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menet - luskulu osa

2

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale

-des 318 321, mille kohaselt edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses n

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on ositi tasumiseks

määratud rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr

10220034796011 SEB Pangas Swedbankis (tasumisel või kontole nr 221023778606 maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ositi tasumine ja selgitusena „rahalise karistuse asjas nr 1-13-7843 ; “)

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi

tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB P tole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse- angas või kon korraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1- 13-7843

“);

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt võõra vallasasja on Z.U toime pannud kuriteona äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse 199 lg 2 p 4 ja 8 selles, KarS § järgi, mis seisnes et tema ööl vastu 01.10.2011. asuvasse OÜ Logista a tungis sisse xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x

territooriumile ning varastas sealt 160 tk nelikanttoru mõõtudega 40x60x5 ja pikkusega 1720- 1740 mm. Z.U tekitas OÜ Logista’le vargusega varalist kahju 730 eurot.

Samuti süüdistatakse Z.U selles, et tema, olles varem toime pannud varguse,

ajavahemikul 04.11.-07.11.2011.a Viljandi linnas Vaksali 44 asuvast Viljandi raudteejaama raudteerööbaste juurest varastas neli pöörme ümberseadistamise mehhanismi vastukaalu. Z.U tekitas Edelaraudtee Infrastruktuuri AS’ile vargusega varalise kahju 200 eurot.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega

kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi 199 lg 2 p 4 ja 8 ja karistamiseks rahalise karistusega 100 päevamäära, so 320 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul.

3. ngud kokkuleppemenetluses Kohtu õiguslikud motiveeri

3.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib -s 239, mille kohaselt k süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt

KrMS § 239 lg kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest -le 2 on karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võimalikuks

3

karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustuvad süüdistatav, kaitsja ja prokuratuur.

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menet- lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - -

mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.2. Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 199 lg 2 p 4 ja 8 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni

viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava

karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.3.

Tsiviilhagide lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul t

eeb kohus otsuse tsiviilhagis.

igusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

OÜ Logista mata kahjude hüvitamiseks on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta tsiviilhagi 730 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada Z.U-lt 730 (seitsesada ning välja mõista

kolmkümmend) OÜ Logista eurot kasuks.

Edelaraudtee Infrastruktuurid AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi ning välja mõista 200 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada Z.U-lt 200 (kakssada eurot Edelaraudtee Infrastruktuurid AS kasuks. )

4. Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos ( - ning 3. jaos ( -

; § 189 § 192). 4.1. Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on s -s 175 (

ätestatud KrMS § Menetluskulud). 4.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 480 eurot.

Sundrah i 2013 a määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 10. jaanuar määrusest nr 6 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 320 eurot kuus. 4.1.2

. Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur

, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud

- kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu 21 lg 3 kohaselt

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

4 4.1.2

.1. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud Z.U hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 64,80 eurot. 4.1.3. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. – 4.2. Kohtu hinnatud arvestuslikud menetluskulud kokku

Kriminaalmenetluses on s Z.U arvestuslikult menetluskuludeks üüdistatavale

kokku: sundraha 480 eurot, 64,80 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu riigi õigusabi tasu (postikulu) 2,70 eurot. 4

.3. Menetluskulude hüvitamine

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse k ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sät -s 182 ( estatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse

kulud hüvitatakse ositi Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal . menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

5.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Aivar Hint

Kohtunik