Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-6434/6 AI generated

4-13-6434/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-13-6434/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama. korrakaitsebüroo Jõhvi trullteenistuse vanemväärteomenetleja politseijaoskonna pa Meelis Kaevu 29.08.2013 s nr.2440,13,005689. otsusele väärteoasja

Legislator headnote

AI generated

4-13-6434/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-13-6434 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi E.R-i

väärteoasi Liiklusseaduse §201 lg.1

järgi Kaebuse esitaja E.R isikukood xxx, xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Meelis KAEV

Ida

Pr

efektuuri

korrakaitsebüroo

Jõhvi

politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja RESOLUTSIOON Jätta E.R-i kaebus läbi vaatamata

ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 25.09.2013 E.R-i kaebus Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo Jõhvi trullteenistuse vanemväärteomenetleja politseijaoskonna pa Meelis Kaevu 29.08.2013 s nr.2440,13,005689. otsusele väärteoasja

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesoleva vää ) nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend oli rteoasja materjalidest (lk 6 kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 09.09.2013.

Seega algas 10.09.2013 24.09.2013. kaebuse esitamise tähtaeg ja lõppes

Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 25.09.2013, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik