1-13-8553/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-8553

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2013.a. Tallinnas, Kriminaalasja number 1-13-8553 (13230200391) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Aleksandra Krasnošlõk

Kriminaalasi P.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Kairi Kaldoja

Süüdistatav P.O

isikukood: XXX; määratlemata kodakondsusega; emakeel vene keel; keskeriharidusega;

töökoht: XXX, laooperaator, elukoht: XXX;

kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 14.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 ja 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lõpliku liitkaristusega vangistus 1 aasta ja 10 kuud, vabanes 09.09.2009 karistuse ärakandmisel.

Väärteokorras korduvalt karistatud. KrMS § 217 alusel kinni peetud 18.06.2013.a, kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld kuni 26.01.2014.

Kaitsja

RESOLUTSIOON vandeadvokaat Toomas Bekker

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas:

1. Tunnistada P.O (ik XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

1-13-8553

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

18.06.2013, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva (s.o 149 päeva) üldkasuliku tööga 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd).

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel määrata P.O üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).

6. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. P.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista P.O-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.

9. Vastavalt LS § 127 on P.O kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

10. (ik XXX) välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.O-lt menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 1 alusel 1 (ühe) kuu

1-13-8553

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 17001577198 №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.O 1-13- 8553 menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

P.O süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.06.2013 kella 10:10 ajal Tallinnas,

Lootsi 1 asuva maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (vastavalt EKEI uuringuaktile nr 2083T narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist).

Sellise käitumisega rikkus P.O liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Oma sellise tegevusega pani P.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

25.09.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kairi Kaldoja, süüdistatav P.O ning tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus P.O-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2013, s.o üks päev, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1-13-8553

KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada P.O-le mõistetav vangistus 4 kuud ja

29 päeva (149 päeva) üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõistes P.O-le karistuseks 298 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel on P.O üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

KarS §-s lg sätestatud käitumiskontrollinõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all ja nimelt on P.O kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata süüdistatav P.O-le mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav P.O, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb P.O temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot).

1-13-8553

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg1 alusel 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 17001577198 №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.O, 1-13-8553 menetluskulud“.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik