1-13-8512/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8512 (11240104118) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetlus ) es Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § 121, § 122 järgi, kokkuleppemenetluse korras Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSI Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja jääb muutmata. 10.10.2013.a kohtuotsus
Legislator headnote
AI generated1-13-8512/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: tunnistati süüdi KarS § 121, § 122 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 J.B (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2012.a kuni 16.09.2012.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. oktoobril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8512 (11240104118) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetlus ) es Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § 121, § 122 järgi, kokkuleppemenetluse korras Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSI
OON
Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2013.a kohtuotsuse resolutiivosasse fraas tõkendi ning arvata õigeks järgmine: kohta
"J.B-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata”.
Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja jääb muutmata. 10.10.2013.a kohtuotsus
Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.
Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Maakohus tegi kindlaks
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2013.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-13-8512 ga
tunnistati süüdi KarS § 121, § 122 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 J.B (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2012.a kuni 16.09.2012.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Karistuse algust arvestati alates 15.05.2013.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2013.a kohtuotsus ei . ole jõustunud
Maakohtu seisukoht
Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2013.a kohtuotsust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2013.a kohtuotsuse resolutiivosa ei otsustatud
s küsimus süüdistatava tõkendi kohta.
1-13-8512
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2013.a kohtumäärusega kohaldati kahtlustatava J.B suhtes antud kriminaalasjas tõkendit vahistamine. Vahistamise alguseks loeti 15.05.2013.a.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.20 J.B kohtu 13.a kohtumäärusega anti alla. J.B-le valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata.
KrMS § 313 lg 1 p 8 kohaselt üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kohtu valitud esitatakse s tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.
KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Seega kohus parandab vea ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2013.a kohtuotsuse resolutiivosasse fraasi . tõkendi kohta Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes § KrMS 306 lg 5.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik