1-11-12415/48 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-12415

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

15. T ET EM /P /M I ] J C << C

vabaduses ametlikult töötanud töökogemus on vähene. Kinnipeetaval puudub , majandusliku toimetuleku oskus välja on kujunenud kulutamisharjumu , s. Vangistuses saab teistelt isikutelt toetust. Kinnipeetav ei ole motiveeritud vanglas töötama. Tasumata võlanõuded kinnipeetaval puuduvad ning vabanemis ond on täis. f Kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad ema õde ja vanavanemad su , , hted on toetavad. Kinnipeetava suhted elukaaslase ja tütrega on katkenud. Kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud. Kinnipeetav on väärteokorras karistatud lkoholiseaduse rikkumise eest, samuti on ta tarvitanu A d igapäevaselt am etamiini. Kinnipeetavale on omane agressiivsus, impulsiivsus, enesevalitsuse f kaotamine ja vägivaldsus. Kinnipeetav tunnistab probleeme kuid ei hinda neid alati , objektiivselt ega näe oma osa nendes. anglas on kinnip V eetav korduvalt tarvitanud vägivalda teise kinnipeetava suhtes ning eiranud vanglaametnike korraldusi. Kinnipeetava puhul on uue kuriteo toimepanemise ohu ilmnemise tõenäosus kõige suurem grupi mõjul ja kon liktsituatsioonis mida f , kinnipeetav ei suuda lahendada rahumeelselt. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib et kinnipeetava lähivõrgustiku , moodustavad ema õde ja van , avanemad. Kinnipeetava ema oli vestlusel kinnine ja napisõnaline. nne vangistust elas kinnipeetav elukaaslase ja tütrega üürikorteris E ,

praeguseks on paarisuhted katkenud. Kinnipeetava ema sõnul on kinnipeetav iseloomult mõjutatav te , ma suhtlusringkonda ema ei tea. Peale vabanemist on kinnipeetaval võimalik asuda elama emale kuuluvasse korterisse. Majanduslikult on kinnipeetav kindlustatud ema ja vanavanemate poolt. Hetkel on kinnipeetava ema töötu. Kinnipeetav pani kriminaalhoolduse ajal 2007 toime uue raske kuriteo. Kinnipeetava puhul on negatiivseteks asjaoludeks tema mõjutatavus ja väärteokorras karistatus.

Maakohtu istung

Kinnipeetav kinnitas maakohtu istungil, et talle on arusaadav,

B E . et tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole võimalik.

Prokuröri abi ve rnim maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas A A ei toetanud ta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised leidis et , , ,

taotlus rahuldamisele ei kuulu.

Käesoleva asja materjalidest nähtub et iru Maakohtu . . , V

28 11 2011 otsusega karistati kinnipeetavat vangistusega aastat kuud päeva. Karistuse algus oli . .

09 02 2008 ja lõpp . . .

01 08 2013

V §76

2 1 astavalt KarS lg. ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega - süüdimõistetud isikut keda on karistatud vä , hemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud.

( ) allkirjastatud digitaalselt A A S nne P LMI TE kohtunik