Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-5457/17 AI generated

1-13-5457/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-5457/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 04.10.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5457 tunnistati süüdi P.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,9 - § 25 lg 2 järgi. 04.10.2013 kohtuotsuse resolutsioonis on ilmnenud ebatäpsus süüdistatava tõkendi osas. Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega.

Legislator headnote

AI generated

1-13-5457/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 04.10.2013 kohtuotsuse resolutsioonis on ilmnenud ebatäpsus süüdistatava tõkendi osas. Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-5457

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoobril 2013, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-13-5457 Kohtunik Leo Kunman

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 kohus määras:

Lugeda Harju Maakohtu 04.10.2013 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-13-5457 õigeks alljärgnev:

P.L (isikukood xxx, asukoht Vangla) suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada mõistetud karistuse ärakandmisel.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 04.10.2013 otsusele kohtuasjas nr 1-13-5457. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada

määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 04.10.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5457 tunnistati süüdi P.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,9 - § 25 lg 2 järgi. 04.10.2013 kohtuotsuse resolutsioonis on ilmnenud ebatäpsus süüdistatava tõkendi osas.

Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega.

Kohtunik Leo Kunman