2-13-13008/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-13008

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-13008 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi V Z vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

500 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (AS) (RK 10625474) Hageja esindaja: Kristjan Vahar (seaduslik esindaja – juhatuse liige, e-post: XXX) Kostja: V Z (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi V Z vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V Z (IK XXX) hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK 10625474) kasuks 500 (viissada) eurot, millisest põhivõlgnevus on 442,20 eurot ja intress 57,80 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja V Z kanda.

5. Välja mõista kostjalt V Z hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

2-13-13008

2(3) kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või kontole nr 221023778606 (Swedbank) või kontole nr 333416110002 (Danske Bank) või kontole nr 17001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi V Z vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu SMS Laen AS ja kostja vahel interneti vahendusel 9. veebruaril 2008 sõlmitud lepingust nr 128568. Era Liisingu Inkassoteenused AS omandas nõude V Z vastu loovutamislepingu alusel. Seisuga 1. juuli 2013 on kostja võlgnevus hagejale võlgnevuse põhiosa summas 442,20 eurot, intress summas 57,80 eurot, kokku 500 eurot.

Viru Maakohus võttis 8. juuli 2013 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus ja hagiavaldus koos hagimaterjalidega on kostjale kätte toimetatud 20. septembril 2013 isiklikult allkirja vastu (tl 53). Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja on hagiavalduses väljendanud nõusolekut hagi tagaseljaotsusega rahuldamiseks. Kohus leiab, et hagis märgitud asjaolud ja nõuded on faktiliselt ja õiguslikult põhjendatud ning esitatud

2-13-13008

3(3) hagi tuleb täielikult rahuldada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täielikult. Kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 75 eurot (45,90 eurot oli tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja 29,10 eurot hagiavalduse esitamisel).

TsMS § 138 lg 1 ja 2 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu summas 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik