2-13-39100/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX, e-post XXX) Jagada XXX ja XXX ühisvara järgmiselt: 2.1.Harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud korteriomand asukohaga Tallinna linn XXX jätta XXX ainuomandisse.
Legislator headnote
AI generated2-13-39100/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tuvastada XXX kohustus anda nõusolek korteriomandi (kinnistusraamatu registriosa nr XXX) II jao omanikukannete, mille kohaselt on XXX korteriomandi Tallinnas XXX ühisomanik, kustutamiseks ja uute kannete tegemiseks, millega kantakse korteriomandi ainuomanikuna kinnistusraamatusse XXX (isikukood XXX). Lugeda Harju Maakohtu poolt tuvastatuks XXX kohustus nõusoleku andmiseks XXX nõusolekuks kinnistusraamatuseaduse § 34¹ tähenduses, mis on õigusmuudatuse tegemise aluseks kinnistusregistris kohtuotsuse alusel.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 14.10.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-13-39100 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu ühisvara jagamise nõudes Hagihind
3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX, e-post XXX)
Kostja: XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Jagada XXX ja XXX ühisvara järgmiselt: 2.1.Harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud korteriomand asukohaga Tallinna linn XXX jätta XXX ainuomandisse.
2.2. XXX ja XXX ning AS Sampo Pank vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev laenukohustus jätta laenusaajate omavahelises suhtes XXX kanda.
2.3. Tuvastada XXX kohustus anda nõusolek korteriomandi (kinnistusraamatu registriosa nr XXX) II jao omanikukannete, mille kohaselt on XXX korteriomandi Tallinnas XXX ühisomanik, kustutamiseks ja uute kannete tegemiseks, millega kantakse korteriomandi ainuomanikuna kinnistusraamatusse XXX (isikukood XXX). Lugeda Harju Maakohtu poolt tuvastatuks XXX kohustus nõusoleku andmiseks XXX nõusolekuks kinnistusraamatuseaduse § 34¹ tähenduses, mis on õigusmuudatuse tegemise aluseks kinnistusregistris kohtuotsuse alusel.
3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
4. Menetluskulud jätta hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik