2-13-31025/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-13-31025

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-31025 Tsiviilasi

Hagihind Aktsiaselts Starman hagi V P vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood: 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn 12618); Hageja esindaja Olga Vijard ( , RKM Solution OÜ, registrikood: 11489292, asukoht: Pirita tee 20, Tallinn 10127, e-posti aadress: olga@rkm.ee): Kostja: V P (

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V P AS Starman kasuks võlg 39,77 eurot, viivised 49,77 eurot, kahjuhüvitis 10 eurot ja leppetrahv 216,85 eurot.

3. Tagastada hagejale enammakstud riigilõiv summas 40 eurot Creditreform OÜ pangakontole nr. 221019967890 Swedbank (makstud 18. 03. 2013 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 summas 100 eurot, viitenumber 2900072369).

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja menetluskulud 187,50 eurot (riigilõiv 60 eurot, õiguabikulu 127,50 eurot) kostja V P kanda.

2. Välja mõista kostjalt V P AS Starman kasuks menetluskulud 187,50 eurot (ükssada kaheksakümmend seitse eurot 50 senti).

3. Välja mõista kostjalt V Pelt AS Starman kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (187,50 eurot) alates menetluskulude suurust kindlaksmäärava kohtulahendi jõustumisest kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress+7 % aastas)

2-13-31025 Otsus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder kohtunik