Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-43184/4 AI generated

2-13-43184/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-43184/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Legislator headnote

AI generated

2-13-43184/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-43184 XXX hagis XXX vastu elatise väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt. Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale ei esita määruskaebust.

Keywords

AI generated
living conditions changed financial circumstances rehabilitation goal modification of spousal maintenance satisfaction of claim delayed family reunification
AI generated
109176959
2-09-46580/5
108648144
2-07-25622/6
110176880
2-12-12556/10
157964095
2-15-5400/10
157291642
2-15-2986/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-43184 Tsiviilasi

Menetlustoiming XXXhagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(ik XXX) eluk XXX

Hageja seaduslik esindaja XXX(ik XXX)

Kostja XXX(ik XXX), elukoht XXX Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

03.10.2013.a.

Hageja seaduslik esindaja XXX ja kostja XXX Resolutsioon.

1. Kinnitada poolte XXX (XXX kaudu) ja XXX vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1. XXX (ik XXX) maksab elatist oma alaealisele lapsele XXX(ik XXX) ülalpidamiseks igakuuliselt 15. kuupäevaks 160 € kuus, lisaks tagasiulatuvalt aasta eest 1500 € 18 kuu jooksul alates 2013 aasta oktoobrist. Seega igakuuliselt koos tagasiulatuva summaga 17 kuud 243 € ja viimane so 18. kuu makse 249 €. Elatis kanda XXX kontole XXXXXXXXXXXX Swedbank.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-43184 XXX hagis XXX vastu elatise väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt. Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale ei esita määruskaebust.

Määruse peale edasikaebe kord ja tähtaeg

Määruse peale määruskaebust poolte kokkuleppel pooled ei esita.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks .

Pooled sõlmisid 03.10.2013.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled lepivad kokku, et määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik