Legislator Case Law & Legislation
1-13-9176/3 AI generated

1-13-9176/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-9176/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-9176 (13260103706) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaav Süüdi tunnistada Z.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-13-9176/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.J katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-9176

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-9176 (13260103706) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaav

er Kriminaalasi Kiirmenetluses

Z.J süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridusega, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.J 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

2(3)

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.J katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.J katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Z.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

240 (kakssada nelikümmend)

2) kaitsetasu 132 ) eurot 72 senti vandeadvokaat Ahto

(ükssada kolmkümmend kaks Sirendi . poolt osutatud õigusabi eest KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe

180 lg 3 aasta jooksul

kohustades

tasuma igakuiselt hiljemalt 13- Z.J ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2013.a novembrist 31,06 eurot kuus kuni kogu vähemalt

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 416110002), 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333 märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise ko

rd

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.J süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.10.2013 kella 01.45 ajal Jõgeva linnas

Jaama tänaval raudtee viadukti juures sõiduautot Opel Astra Caravan reg nr 974TFN, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,02 mg/l kohta. Sellega pani Z.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. ust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangist täielikult täitmisele

mitte pöörata, kui Z.J 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - a kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saad territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Käitumiskontrolli .

3(3)

teostamiseks määrata Z.J Jõgeva Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

Z.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust

poole võrra. Arvest , et tema sissetulekud on juhuslikku laadi, peab ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid

180 lg 3 ja rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks

Kohtunik