1-13-5396/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste i 4 (neli) kuud vangistust. O.E tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti O.E liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti O.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui O.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -
Legislator headnote
AI generated1-13-5396/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Full text
Kriminaalasi nr 1-13-5396
KOHTUMÄÄRUS
14. oktoobril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste
menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi
kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorralise ettekande O.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-5396 11.06.2013 tunnistati O.E süüdi KarS §
121 järgi ning karistuseks mõistet
i 4 (neli) kuud vangistust. O.E tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti O.E liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti O.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui O.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -
pandud kontrol deid ja kohustuse. O.E lnõu määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -
1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kar alusel kohustati O.E mitte tarvitama S § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.
O.E-le ratud katseaja alguseks loeti 11.06.2013. mää
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Merike Tartult saabus kohtule 11.10.2013 erakorraline ettekanne O.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 , sest kriminaalhooldusalune O.E allu kohustusele kuu võrra ei mitte tarvitada alkoho ja narkootikume. Esitatud e O.E li rakorralisest ettekandest nähtub, et tuli 11.10.2013 ametniku juurde, et kirjutada avaldus välismaale sõitmiseks. Ametnik tundis hooldusaluse juures alkoholi lõhna ja märkas, et viimase silmad punetavad.
Hooldusaluse sõnul tarvitas ta alkoholi üle eelmisel päeval. Ametnik leidis, et on kohane
-
kontrollida joovet indikaatorvahendiga, hooldusalune vastu ei olnud. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, 0,166 mg/l kohta. Koostati protokoll joobe tuvastamise kohta.
Hooldusalune on rikkunud kohtu poolt pandud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi. Hooldusaluse seletuse kohaselt oli
ta eelneva päeva õhtul käinud Tamsalus tuttava juures ja seal töid teinud ning kanget alkoholi tarvitanud. Hooldusalune kahetsust üle ei näidanud. s
Katseaja jooksul on O.E-ga toimunud 9 kohtumist. Hooldusalusele on koostatud hoolduskava ja riskihindamine. Registreerimisele ilmumisega probleeme ei ole olnud.
11.10.2013 seisuga ei kajastu Karistusregistris uusi rikkumisi. Ametnik hindab katseaega mittetulemuslikuks, sest hooldusalune on teadlikult ja tahtlikult rikkunud kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada katseaega 3 kuu võrra sellega, et viia hooldusalusega läbi täiendavaid vestlusi alkoholi tarvitamise ja riskikäitumise vahelistest seostest ning mõjust hooldusaluse käitumisele. Samuti on hooldusalusel võimalus näidata, et ta on aru saanud kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning suudab kohustust täita.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa ooldusametniku Merike Tartu lh erakorraline ettekanne O.E-le pikendamiseks kolme määratud katseaja kuu võrra, on
põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kr inaalhooldusalune O.E rikkus im
11.10.2013 temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik tuvastas indikaatorvahendiga O.E alkoholijoobe 0,166 mg/l kohta. O.E tunnistas ametnikule, et tarvitas eelmisel ja üle eelmisel päeval alkoholi. Ta oli käinud eelneva päeva õhtul Tamsalus tuttava - juures, kus tarvitas kanget alkoholi. O.E kahetsust üles ei näidanud. hus nõustub Ko kriminaalhooldusametnikuga selles, et lisa katseaeg annab O.E-le võimaluse näidata, et ta on suuteline kohustust täitma.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike
Tartu erakorraline ettekanne nr 56379 11.10.2013 rahuldada. Pikendada O.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1- 13-5396 11.06.2013 -de 121, 424
kaheksateist kuulist katsea a kolme KarS § järgi määratud eg kuu võrra.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik