4-13-6176/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-13-6176 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergey SOLDATOVI väärteoasi Liiklusseaduse §224 lg.2 ja §207 järgi Kaebuse esitaja Sergey SOLDATOV isikukood 37203042256, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Heiki LINDUS Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametnik RESOLUTSIOON Jätta Sergey SOLDATOVI kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 19.09.2013 Sergey Soldatovi kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametnik Heiki Linduse 02.09.2013 otsusele väärteoasjas nr.2330,13,035061.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesoleva väärteoasja materjalidest (lk 7) nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 02.09.2013.

Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg 03.09.2013 ja lõppes 17.09.2013.

Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 19.09.2013 (postitatud 18.09.2013), seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

2 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik