1-13-3080/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Oleg Erik ei ilmunud registreerimisele 17.06.2013, 12.08.2013, 23.08.2013, 29.08.2013 ja 04.09.2013. 02.07.2013 helistas ametnik enne registreerimist Oleg Erikule ning selgitas, et soovib teostada kodukülastust kontrollimaks elukohta ning samas läbi viia ka registreerimine. Oleg Erik keeldus ning sõnas, et pöördub ise kriminaalhooldustalitusse registreerimisele, millega rikkus kohustust alluda kontrollile elukohas. 02.07.2013 võetud seletuskirjas selgitas Oleg Erik, et ei lase kriminaalhooldusametnikul teostada kodukülastust, kuna teda pole terve päev kodus. Kuna Oleg Erik ei reageerinud talle saadetud kutsele ning ei ilmunud registreerimistele, teostas kriminaalhooldusametnik 05.09.2013 kodukülastuse aadressil xxx. Domofonist korterisse helistamisel keegi ei vastanud. Vestlusest naabriga selgus, et Oleg Erikut pole ta antud elukohas näinud, seal elab tema isa Mxxxl Exxx. Seoses sellega rikkus Oleg Erik kohustust elama kindlaksmääratud elukohas, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks ja vahetamiseks.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-13-3080 Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 09.09.2013 erakorraline ettekanne nr 55473 Oleg Erik´ule Viru Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Kriminaalhoolduse ametnik Kohtuistungi aeg Oleg Erik, isikukood 39212172514, xxx Tiiu Terentjeva

14.10.2013

KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Oleg Erik on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõisteti tingimisi karistus katseajaga 18 kuud. Katseajal pidi Oleg Erik järgima KarS § 75 lg 1, lg 2 p 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhoolduse algus 08.05.2013 ja lõpp 07.11.2014.

Oleg Erik selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumistega, kriminaalhoolduse ametniku ettepaneku kohta arvamust ei oma.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Registreerimislehest (lk 92) on näha, et Oleg Erik on käinud registreerimisel korrapäratult. Registreerimisele pole ta ilmunud 17.06.2013, 12.08.2013, 23.08.2013, 04.09.2013. Oleg Erik´ule on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi esimesel kohtumisel 21.05.2013 (lk 101) 18.06.2013 andis Oleg Erik seletuse (lk 103), et ei ilmunud 17.06.2013 registreerimisele, kuna käis xxx tööd otsimas. Kodukülastuse lehest (lk 104) nähtub, et 02.07.2013 polnud kedagi kodus. 02.07.2013 andis Oleg Erik seletuse (lk 105), mille kohaselt ei lase ta kriminaalhooldusametnikul teostada elukoha kontrolli, kuna teda pole terve päeva kodus. 13.08.2013 andis Oleg Erik seletuse (lk 106); et ei ilmunud 12.08.2013 registreerimisele, kuna arvas et peab tulema 13.08.2013. Kodukülastuse lehest (lk 109) nähtub, et aadressil xxx domofonist helistamisel keegi ei vastanud. Naaber selgitas, et pole Oleg Erikut antud elukohas näinud, sel elab tema isa Mxxxl Exx.

Kriminaalhooldus Oleg Erik suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid, nimelt Oleg Erik ei ilmunud registreerimistele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnikul ei õnnestunud viimasel ajal saada kontakti Oleg Erik´uga.

Seega Oleg Eriku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamine käitumiskontrolliga ei ole täitnud eesmärki.

KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Oleg Erikule mõistetud ärakandmata karistusvangistus 4 kuud.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Anastassia Pospelova taotlus Oleg Erik´ule Viru Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 4 (neli) kuud vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.

Karistuse kandmise algust arvestada alates isiku karistuse kandmisele ilmumise kuupäevast.

KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko