1-13-806/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandm ka .

Z U ata jäänud ristus täitmisele, kuna rikub talle kohtu poolt määratud

kontrollnõudeid. Süüdimõist ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle etu ei ilmu registreerimisele,

luba elukohast lahkumiseks,

- , ei heasta kahju. hoidub kõrvale ÜKT st Rikkumiste kohta on kriminaalhooldusametniku poolt koostatud 2 hoiatust.

08.05.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus.

24.07.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus.

Z U . on pannud katseajal toim rikkumised (3 korda). e järgmised registreerimisnõude Registreerimine oli määratud 12.06.2013, tuli registreerima 17.06.2013

Registreerimine oli m 2.07.2013, tuli registreerima 24.07.2013 ääratud 2 Registreerimine oli määratud 19.08.2013, registreerimisele ei ilmunud.

08.05.2013 registreerimisel kirjutab . Rikkumise fikseerimise aktis, et ei

Z U käinud

üldkasulikku tööd tegemas käis arsti juures ja politseis 10.04.2013, 11.04.2013 ja 12.04.2013, sest (puudumistõend on esitatud 09.04.2013 ja 17.04.2013 kohta). Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-13-806 Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2013 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo

, tõlk Olga Nõmmemees Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 06.09.2013

erakorraline ettekanne nr 55285 .U le Viru Z -

Maakohtu 11.03.2013 karistuse kohtuotsusega mõistetud täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg Z XXX .U, isikukood , xxx Ando Pajo

14.10.2013

17.06.2013 antud seletuses kirjutab . , et ei saanud Z U õigeaegselt 12.06.2013 registreerima tulla, kuna oli tööl.

24.07.2013 antud seletuses kirjutab hooldusalune, et 22.07.2013 ei tulnud registreerima, sest ajas registreerimise kuupäevad segamini.

24.07.2013 Rikkumise fokseerimise akti seletuses kirjutab, . , et Z U ei saanud käia

üldkasulikku tööd tegemas ajavah 05.07.2013, sest tahtis teha õmber ÜKT emikus 28.06.2013- ajagraafikut, kuid ametnik Ando Pajot ei olnud kohal.

KrMS § 427 vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu lg 2 kohaselt,

saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale

69 lg 6 kohaselt, kui ,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse või pöörata süüdlasele või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Z U . on Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsuse alusel

199 lg2 süüdi tunnistatud KarS § p 4 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga tunni ulatuses. ÜKT sooritada 8 kuu jooksul (tähtaeg 26.11.2013).

Kriminaalhoolduse algus 27.03.2013 26.11.2013. ja lõpp

Z U . on talle täitmiseks määratud tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 48 tundi. . poolt on sooritamata 192

Z U tundi üldkasulikku tööd.

Z U . -18, Kohtlaei ela kohtu poolt määratud elukohas : Kasteheina 5 Järve vaid elab

Aseri Rehabilitatsioonikeskuses Heategevusfond Taastõusmine. . ei ole kirjutanud Z U kriminaalhooldusametniku juures avalduse elukohast lahkumiseks.

Z U . oli vastavaltKarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustatud heastama tekitatud kahju 255,65 eurot Aare Rebbanile 8 kuu jooksul. . ei ole käesolevaks ajaks esitanud ühtegi Z U maksekviitungit tekitatud kahju hüvitamise kohta.

Z U . selgitas kohtus, et

rikkumistega on ta nõus, palub jätta ta vabadusse.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu

, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Registreerimislehest (lk 67) on . on registreerimistel

Z U näha, et käinud korrapäratult. Samuti nähtub asja materjalid, et ka üldkasulikku töö ajakava on ta täitnud osaliselt.

ÜKT suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita ÜKT ajakavu ning täita .

Z U

talle pandud kont ja kohustusi, nimelt . ei ilmunud registreerimistele, ei Z U rollnõudeid ela kohtu poolt määratud elukohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ning pole heastanud kahju.

Seega . karistuse

Z U asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki.

KarS § alusel tuleb täitmisele pöörata mõistetud ärakandmata karistus

69 lg 6 . -le - Z U

vangistus 3 kuud 6

. päeva ÜKT tundi) (1

Juhindudes

69 lg 6,

KarS § KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus . -le Viru Maakohtu 11.03.2013

Z U

kohtuotsusega kandamata mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, täitmisele, saata süüdimõistetu

3 (kolm) kuud 6 ( vangistust, kuus) päeva

karistust kandma.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Z U . -le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks . vanglasse Z U saabumise aeg.

Kui . Z U ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS §

414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.

Kohtunik Larissa Prokopenko