Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-554/59 AI generated

4-12-554/59 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-12-554/59
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

vaneminspektori 26.jaanuari 2012.a. otsuse peale väärteoasjas nr 930011001345 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja menetlusalune isik R.G R.G kaitsja advokaat Kalju Kutsar V™S § 2 kohaselt, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Legislator headnote

AI generated

4-12-554/59 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: otsuse peale väärteoasjas nr 930011001345 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja menetlusalune isik R.G R.G kaitsja advokaat Kalju Kutsar V™S § 2 kohaselt, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-554

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.septembril 2013.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-12-554 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Väärteoasi R.G (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxx), kaebus Maksuja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse

vaneminspektori 26.jaanuari 2012.a. otsuse peale väärteoasjas nr 930011001345 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja menetlusalune isik R.G R.G kaitsja advokaat Kalju Kutsar

Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliameti esindaja Piret Valner RESOLUTSIOON

Uuendada väärteoasjas nr 4-12-554 kaebuse arutamise kohtulik uurimine.

Kohtuistungi aeg teatada menetlusosalistele kohtukutsetega.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

V™S § 2 kohaselt, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

2 (2) KrMS § 307 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus kohtuotsust tehes kohtuliku uurimise uuendada, kui tekib vajadus täiendavalt selgitada kriminaalasja lahendamiseks olulist asjaolu.

V™S § 125 lg 2 kohaselt võib kohus kaebuse arutamise menetlusosalise taotlusel või omal algatusel edasi lükata ka juhul, kui kaebust arutades ilmneb vajadus nõuda välja lisatõendeid.

Kohtuotsust tehes on tekkinud vajadus väärteoasjas kaebuse lahendamisel mõõtetulemuste jälgitavuse kontrollimiseks välja nõuda AS-lt Metrosert Eesti Akrediteerimiskeskuse poolt väljastatud akrediteering L061, dokumendid mõõtevahendite kaalu ITT 1500K500SM nr 2727222, tihedusmõõturi DMA 4500 nr 743280 ja termomeetri E6018/T155A nr 20655/23435 taatluskohustuse täitmise kohta mõõtmise aja 23.09.2011 seisuga ja mõõtemetoodika MSMM 03- 2007 Mahu mõõtmine.

Neil asjaoludel tuleb väärteoasjas nr 4-12-554 kaebuse arutamise kohtulik uurimine uuendada.

Kohtunik: