Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-19238/14 AI generated

2-13-19238/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-19238/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19238 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Sergei Stolbov vastu 383,46 euro nõudes Tsiviilasja hind Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (rk 11542046, Mustemäe tee 16 Tallinn 10617), esindaja Anne-Liis Veski (e-post anneliis.veski@okincure.ee); Kostja Sergei Stolbov (ik 37511192212, elukoht: XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-13-19238/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sergei Stolbov’ilt 04.11.2008 MCB Finance Estonia OÜ-ga sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 191,73 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 72,04 eurot ning kahju summas 23,01 eurot, kokku 286,78 eurot (kakssada kaheksakümmend kuus eurot ja seitsekümmend kaheksa eurosenti) OK Incure OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-19238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. oktoobril 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19238 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Sergei Stolbov vastu 383,46 euro nõudes Tsiviilasja hind

Menetlustoiming

286,78 eurot

Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (rk 11542046, Mustemäe tee 16 Tallinn 10617), esindaja Anne-Liis Veski (e-post anneliis.veski@okincure.ee); Kostja Sergei Stolbov (ik 37511192212, elukoht: XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Sergei Stolbov’ilt 04.11.2008 MCB Finance Estonia OÜ-ga sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 191,73 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 72,04 eurot ning kahju summas 23,01 eurot, kokku 286,78 eurot (kakssada kaheksakümmend kuus eurot ja seitsekümmend kaheksa eurosenti) OK Incure OÜ kasuks.

3. Teha õigeksvõtul põhineva otsuse resolutiivosa teatavaks hagejale ja kostjale vastavalt TsMS § 452 lg 7. Kohus selgitab, et kohus võib otsuse avalikult teatavaks tegemise aja jooksul teha esmalt teatavaks otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Otsust ei tule tervikuna avalikult teatavaks teha, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule kirjalikult, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool riigilõivu hagejale, juhul kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooltel teatada kohtule oma kirjalik seisukoht tervikotsuse avaldamise osas hiljemalt 1. novembriks 2013 a. Apellatsiooni soovi esitamise korral tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 22.11.2013a. kell 16.30. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista Sergei Stolbov’ilt OK Incure OÜ kasuks pool riigilõivust 30,00 (kolmkümmend) eurot. Välja mõista Sergei Stolbov’ilt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskulult 30,00 eurot alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik