2-13-29226/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et XXXOÜ sundlõpetamise menetlus tuleb lõpetada. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Legislator headnote
AI generated2-13-29226/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-13-29226 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus XXXOÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, , e-post XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX).
RESOLUTSIOON
1. Jätta XXXOÜ 02.10.2013 määruskaebus tähelepanuta.
2. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses XXXOÜ sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-29226.
3. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Harju Maakohtu Registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et XXXOÜ sundlõpetamise menetlus tuleb lõpetada.
TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot.
Kohtule 02.10.2013 esitatud seisukoha kohaselt ja äriregistri andmetel vastab äriühingu netovara seaduses kehtestatud nõuetele.
Kuivõrd XXXOÜ sundlõpetamise alus puudub, tuleb tsiviilasjas menetluse lõpetada TsMS §
428 lg 2 alusel.
Kuna Harju Maakohtu 23.07.2013 korraldav määrus XXXOÜ sundlõpetamise otsustamise menetlusse võtmiseks oli edasikaevatav üksnes määruse p 4 osas (ettemaks), siis tuleb 02.10.2013 eitatud määruskaebus jätta tähelepanuta.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik