2-13-28651/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-28651 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Välja mõista Riho Evert’ilt ( xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 90 senti.
Legislator headnote
AI generated2-13-28651/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Pärnu Maakohtu 25.02.2013 jõustunud otsusega kriminaalasjas nr.1-13-1096 tunnistati Riho Evert süüdi KarS § 121 järgi seoses J N tervisekahjustamise tekitamisega. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht
3.10. 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-28651 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue
34.90 eurot Menetlusosalised Hageja: Eesti Haigekassa 74000091, asukoht:Tallinn, Lembitu Esindaja: Pille Tael e-post: parnu@haigekassa.ee Kostja: Riho Evert xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx x
Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Hagi rahuldada.
Välja mõista Riho Evert’ilt ( xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 90 senti.
Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.
Edasikaebamise kord Riho Evert’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht
Pärnu Maakohtu 25.02.2013 jõustunud otsusega kriminaalasjas nr.1-13-1096 tunnistati Riho Evert süüdi KarS § 121 järgi seoses J N tervisekahjustamise tekitamisega. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega.
SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arvest seeria xxxxxxxxxxxx nähtuvalt osutati J N raviteenust 34.90 euro ulatuses, millise summa on hageja teenuse osutajatele hüvitanud.
Hageja taotleb kostjalt 34.90 euro väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg.1.
Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 8.08.2013.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.
TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg.1 p.11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole.
TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik