Legislator Case Law & Legislation
2-13-45897/6 AI generated

2-13-45897/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-13-45897/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohus 03.10.2013. a määrusega arestiti L. (hageja) avalduse alusel I. K. kinnistu xxxxxxxxxxx (registriosa number xxxxxx) xxx/xxx mõtteline osa ja kanti selle käsutamise keelumärge kinnistusraamatusse enne hagi esitamist L. kasuks. Ühtlasi andis kohus hagejale aega hagi esitamiseks (I. K. vastu kinnistu xxxxxxxxxxx xxx/xxx mõttelise osa tagasikandmiseks) kuni 23.10.2013. a.

Legislator headnote

AI generated

2-13-45897/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohtu põhjendused TsMS § 382 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. TsMS § 382 lg 2 sätestab, et kui kohus tagab hagi käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul, määrab kohus tähtaja, mille jooksul peab avaldaja hagi esitama. Tähtaeg ei või olla pikem kui üks kuu. Kui hagi määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects proper notification provision of false information late recusal request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-45897

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2013. a Põlva Tsiviilasja number 2-13-45897 Menetlustoiming Tartu Maakohtu 03.10.2013. a hagi tagamise määruse tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hageja - L. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Lepingulised esindajad: R. L. ja vandeadvokaat Tarmo Pilv

2. Kostja – I. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Põlva maakond xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 03.10.2013. a määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti I. K. kinnistu xxxxxxxxxxx (registriosa number xxxxxx) xxx/xxx mõtteline osa ja kanti selle käsutamise keelumärge kinnistusraamatusse enne hagi esitamist L. kasuks.

2. Saata määrus p 1 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

3. Jätta hagi tagamise menetlusega seotud menetluskulud L. kanda.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

2-13-45897

(2) 2

Asjaolud

Tartu Maakohus 03.10.2013. a määrusega arestiti L. (hageja) avalduse alusel I. K. kinnistu xxxxxxxxxxx (registriosa number xxxxxx) xxx/xxx mõtteline osa ja kanti selle käsutamise keelumärge kinnistusraamatusse enne hagi esitamist L. kasuks. Ühtlasi andis kohus hagejale aega hagi esitamiseks (I. K. vastu kinnistu xxxxxxxxxxx xxx/xxx mõttelise osa tagasikandmiseks) kuni 23.10.2013. a.

29.10.2013. a esitas I. K. lepinguline esindaja maakohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagi esitanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 382 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. TsMS § 382 lg 2 sätestab, et kui kohus tagab hagi käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul, määrab kohus tähtaja, mille jooksul peab avaldaja hagi esitama. Tähtaeg ei või olla pikem kui üks kuu. Kui hagi määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.

I. K. kinnistu xxxxxxxxxxx (registriosa number xxxxxx) xxx/xxx mõtteline osa on arestitud ja sellele seatud käsutamise keelumärge Tartu Maakohus 03.10.2013. a hagi tagamise määrusega enne L. poolt hagi esitamist I. K. vastu. Maakohus andis hagejale eelmärgitud hagi esitamiseks aega kuni 23.10.2013. a

L. ega tema esindajad ei ole esitanud hagi I. K. vastu Tartu Maakohtule kuni käesoleva ajani.

Neil asjaoludel tuleb eelmärgitud hagi tagamine enne hagi esitamist täielikult tühistada TsMS § 382 lg 2 kolmanda lause alusel.

Kuna käesolevaga lõpeb sisuliselt menetlus, siis tuleb eelnevat arvesse võttes jätta kõik hagi tagamise menetluses tekkinud menetluskulud L. kanda TsMS § 168 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik