2-12-44117/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

03. oktoober 2013 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-12-44117 Statoil Fuel & Retail Eesti AS versus August Eek hagimenetlus Hagi ese Võla väljamõistmine Hagi hind 929,56 € Menetluse staadium eelmenetlus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Statoil Fuel & Retail Eesti AS (registrikood 10180925, aadress Estonia pst 10, 10148, Tallinn) Hageja esindaja Külliki Tammik, OÜ Julianuse Õigusbüroo (registrikood 10686553, e-post: kylliki@julianus.ee) Kostja August Eek (isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx)

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.1. Jätta hagi tsiviilasjas nr 2-12-44117 läbi vaatamata;

1.2. Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Muud otsustused

2. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused kohtumäärusele

3.1 Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1);

3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja on 15. jaanuar 2013 esitanud hagiavalduse kostjalt võlgnevuse summas 491,99 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise summas 154,18 eurot ning sissenõutavaks muutumata viivise nõudes.

Hageja esitas 29. mai 2013 kohtule taotluse jätta nimetatud hagi läbi vaatamata, kuna kostja on ilmselt teovõimetu isik. Samuti taotles hagi tasutud riigilõivu summas 80.- eurot tagastamist, viidates sealjuures RLS § 15 lg 1 p-le 5, st tasutud riigilõiv tagastatakse, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 463 (Kohtumäärus) lg 1 kohaselt määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust. Määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti (TsMS § 463 lg 2). TsMS § 464 (Määruse tegemine) lg 1 kohaselt määruse võib teha kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi ära kuulamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada asja läbivaatamine kohtus. Hagi läbivaatamata jätmise alused on sätestatud TsMS § 423 (Hagi läbivaatamata jätmise alused). Kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna hageja on taotlenud kohtult hagi läbi vaatamata jätmist, tõlgendab kohus seda kui soovi võtta hagi tagasi. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel leiab kohus, et hagi tuleb seoses hagi tagasivõtmisega jätta läbi vaatamata. Hageja on taotlenud seoses hagi läbivaatamata jätmisega riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et nimetatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab muuhulgas, et kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, tagastatakse riigilõiv, välja arvatud juhul kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Hageja poolt osundatud säte – RLS § 15 lg 1 p 5 – käesoleval juhul ei rakendu, kuna hagiavalduse esitamise puhul ei ole tegemist toimingu tegemisega nimetatud paragrahvi mõttes.

2.4. Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine TsMS § 466 (Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt toimetatakse täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti (TsMS § 466 lg 3). Määrused, millega kohus jätab hagi läbi vaatamata või lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (TsMS § 466 lg 2). Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (TsMS § 466 lg 4). Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar kohtunik