Legislator Case Law & Legislation
2-13-20889/17 AI generated

2-13-20889/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-20889/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub Creditreform Eesti OÜ-le viissada nelikümmend neli eurot ja nelikümmend neli senti (544,44 EUR), tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr 221019967890 Swedbank AS-s igakuiste osamaksetena alates 2013.a. oktoobrist vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Legislator headnote

AI generated

2-13-20889/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tasub maksegraafikus märgitud maksete tasumisega viivitamisel Creditreform Eesti OÜ-le viivist 0,15% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Keywords

AI generated
forfeiture agreement municipal contract award compensatory allowance arbitration clause debt restructuring administrator withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoobril 2013.a Tartu kohtumajas Tsiviilasja number 2-13-20889 Tsiviilasi Creditreform Eesti OÜ hagi Martin Aalep vastu 544,44 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820; asukoht Pirita tee 20, Tallinn 10127); hageja lepinguline esindaja Olga Vijard (isikukood: 48409070398, RKM Solution OÜ, registrikood: 11489292, asukoht: Pirita tee 20, 10127 Tallinn, e-post: olga@rkm.ee) kostja Martin Aalep (isikukood 38903275716, elukoht XXX RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub Creditreform Eesti OÜ-le viissada nelikümmend neli eurot ja nelikümmend neli senti (544,44 EUR), tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr 221019967890 Swedbank AS-s igakuiste osamaksetena alates 2013.a. oktoobrist vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Tähtaeg Summa (EUR) 01.10.2013 136,11 01.11.2013 136,11 01.12.2013 136,11 01.01.2014 136,11

2. Kostja tasub maksegraafikus märgitud maksete tasumisega viivitamisel Creditreform Eesti OÜ-le viivist 0,15% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

3. Kostja poolt maksegraafikus märgitud maksete tasumisega viivitamise korral on Creditreform Eesti OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 23.09.2013.a kompromissi ning esitasid selle Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tasub Martin Aalep Creditreform Eesti OÜ-le võlgnevuse 544,44 eurot nelja võrdse osamaksena summas 136,11 eurot vahemikul 01.10.2013-01.01.2014 iga kuu esimeseks kuupäevaks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik