2-13-35965/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-35965 Tsiviilasi XXX, XXX avaldus XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik XXX(isikukood XXX, surmaaeg XXX) Võlgniku pärijad (avaldajad) XXX(isikukood XXX, aadress XXX) XXX(isikukood XXX, aadress XXX) Seaduslik esindaja XXX(elektronpost XXX) Ajutine pankrotihaldur Aet Liivand (isikukood 47003280212, aadress Lembitu 14- 37, 10114 Tallinn, elektronpost aet.liivand@gmail.com) Kohtuistungi toimumise aeg või viide kirjalikule menetlusele Kohtuistung 03.10.2013.a. Kohtumääruse resolutsioon:

1. Lõpetada XXX(X , isikukood XXX, surmaaeg XXX) pärijate XXX (X , isikukood XXX) ja XXX (X , isikukood XXX) poolt XXX vara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Aet Liivand (isikukood 47003280212).

3. Määrata ajutise pankrotihalduri hüvitatavate kulutuste suuruseks 3,60 (kolm koma kuuskümmend) eurot ning ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 700 (seitsesada) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot.

4. Välja mõista XXX(X , isikukood XXX , surmaaeg XXX ) pärandvarast ajutise pankrotihalduri Aet Liivandi (Liivand, isikukood 47003280212) kasuks ajutise pankrotihalduri kulutuste hüvitis 3,60 (kolm koma kuuskümmend) eurot ja ajutise pankrotihalduri tasu 700 (seitsesada) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot.

5. Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Aet Liivandile (Liivand, isikukood 47003280212) pankrotihalduri tasust 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) riigi vahenditest ning kanda hüvitatav summa Aet Liivandi (Liivand, isikukood 47003280212) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS).

6. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajatele ja ajutisele haldurile.

8. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340). Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad avaldajad ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I Asjaolude kirjeldus

1. XXX(surmaaeg XXX ) pärijad XXX ja XXX(avaldajad) esitasid 01.08.2013 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tl-d 1-12). Kohus võttis 19.08.2013 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Aet Liivandi (ajutine haldur) (tl-d 20-21).

2. Ajutine haldur esitas 03.09.2013 ajutise halduri aruande koos lisadega (tl-d 46-57). Aruande kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud seoses isiku surmaga aprillis 2013 (tl 51). Pärandvara väärtuse võib hinnata 0 eurole (tl 49). Võlgnikul on kohustusi vähemalt 7942,62 euro ulatuses (tl 50). Pankrotihaldur ei ole leidnud otseseid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi (tl 50).

3. Kohus tegi 04.09.2013 kohtumäärusega pankrotimenetlusest huvitatud isikutele pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ettepaneku tasuda kohtu deposiiti ettemaks 2000 eurot pankrotimenetluse kulude katteks (tl-d 58, 63). Ettemaksu tasumise tähtpäev oli 20.09.2013 (tl 63). Kohtu määratud tähtpäevaks kohtu deposiiti kohtu määratud summat ei tasutud (tl 84).

4. Ajutine haldur on palunud kohtul määrata kindlaks ajutise halduri tasu 700 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Ajutise halduri kulud on 3,60 eurot. Ajutisel halduril on kulunud ülesannete täitmisele aega 12,5 tundi. Ajutise halduri töötunni maksumus on 56 eurot (tl 56).

II Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kolmandad isikud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud ettemaksu. Eeltoodust tulenevalt esinevad alused pankrotiavalduse menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus lõpetab pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata.

6. PankrS § 23 lg 1 sätestab, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 sätestab, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse §

22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12,5 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 700 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning vajalike kulutuste katteks 3,60 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 700 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks 3,60 eurot.

PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse võlgniku surma korral võlgniku vara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus mõistab ajutise halduri tasu välja võlgniku pankrotivarast. Riigi vahenditest määrab kohus ajutisele haldurile ajutise halduri tasu hüvitamise

397 euro ulatuses (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

7. PankrS § 29 lg 4 sätestab, et kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus määrab käesolevast kohtumäärusest väljavõtte avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik