1-12-8364/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-8364

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoobril 2013, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-12-8364 (12240101951)

Täitmiskohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline

ettekanne nr 56072 AP suhtes

Hooldusalune

A P

Elukoht XXX, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

Pikendada A P Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas

nr 1-12-8364 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 27.09.2014.

Määruse ärakiri saata A P ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast

esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8364

tunnistati A P süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A P ei

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati A P katseajaks täiendav

kohustus: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus)

kuud. Katseaja algus – 28.09.2012. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 kohtuotsus

jõustus 16.10.2012.

10.10.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A P suhtes

ettepanekuga pikendada katseaega kuue kuu võrra, seoses sellega, et A P ei täida kontrollnõuet: -

ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele: registreerimine on ettenähtud

18.06.2013, ilmus 01.07.2013; registreerimine on ettenähtud 24.07.2013, ilmus 16.09.2013;

1-12-8364

registreerimine on ettenähtud 03.10.2013, ilmus 10.10.2013. Seega A P on rikkunud KarS § 75

lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et alates 18.06.2013 A P hakkas rikkuma registreerimisnõuet.

A P ilmus 01.07.2013 ning teavitas, et tema on haige. Arstitõendi ei ole esitatud. Määratud

24.07.2013 registreerimisele kriminaalhooldusalune jälle ei ilmunud. Saadetud 24.07.2013,

23.08.2013 kutsetele A P ei reageerinud. 02.09.2013 kriminaalhooldusametnik pidi ühendust A P

XXX Ž P. Telefonivestluses leppisime kokku, et A tuleb kriminaalhooldusosakonda 05.09.2013,

kuid jälle ei ilmunud. 09.09.2013 saadetud kutsele jälle ei reageerinud. 13.09.2013

kriminaalhooldusametnik jälle pidi ühendus kriminaalhooldusaluse emaga ning küsis A P

kriminaalhooldusosakonda mitteilmumise põhjusi. Ema ei suutnud vastata selle küsimusele.

16.09.2013 kriminaalhooldusalune ilmus kriminaalhooldusosakonda. Vestlusest A P selgus, et

tema ei ilmunud registreerimistele, kuna oli haige ning töölt ei saanud lahkuda. 03.10.2013

määratud registreerimisele kriminaalhooldusalune jälle ei ilmunud. Telefonivestluses leppisime

kokku, et A P tuleb kriminaalhooldusosakonda 07.10.2013, kuid jälle ei ilmunud. 09.10.2013

kriminaalhooldusametnik pidi ühendus kriminaalhooldusaluse emaga ning vestlusest selgus, et

ema ei ole kursis, miks A ei tule registreerimisele. 10.10.2013 kriminaalhooldusalune ilmus

kriminaalhooldusosakonda ning teavitas, et puudus registreerimisel, kuna ei suutnud töölt ära

minna. Käesoleva ajani arstitõendi ega töölepingut ei olnud esitanud.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametniku taotlus A P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid

või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule,

pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

On tuvastatud, et A P rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud registreerimisele

18.06.2013, 24.07.2013, 03.10.2013 ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste

põhjused ei pea kohus põhjuslikuks.

Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta leiab kohus, et A P karistuse

täitmisele pööramine on käesoleval ajal ebaotstarbekas, seega tuleb pikendada temale Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8364 määratud

katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 27.09.2014.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov

Täitmiskohtunik