1-12-1639/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-1639

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-12-1639 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi P.G’i süü KarS § 118 p 1 järgi

distuses

Avaldus

P.G s nr 163/2013/1208 avaldus täiteasja täitemenetluse peatamiseks Avalduse esitaja

P.G , isikukood: XXX, viibimiskoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta P.G ’i avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 163/2013/1208 rahuldamata.

Kohtumääruse koopia saata süüdimõistetule P.G ’ile ja teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Viru Maakohtu 18.01.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-1639 tunnistati P.G süüdi

KarS § 118 p 1 järgi mõisteti ning karistuseks

4 (neli) aastat vangistust. Sama kohtuotsusega mõisteti välja menetluskulud, s.o sundraha P.G-lt riigituludesse

summas 800 eurot,

ekspertiisitasu summas 61 eurot, kaitsjatasu summas 1293,60 eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot.

03.10.2013 saabus Viru Maakohtule P.G avaldus täiteasjas nr 163/2013/1208 täitemenetluse st nähtub, et peatamiseks. Avalduse avaldaja kannab hetkel karistust xxxx .

Avalduse kohaselt omandab kinnipeetav kutseharidust ja ei saa Kinnipeetav seetõttu töötada.

käib praktikal ja töötab metallitsehhis, kinnipeetava sõnul ei piisa tema sissetulekust toidu ostm ks aasta ja palub peatada iseks. Avalduse kohaselt õpib P.G kuni ü täitemenetlus täiteasjas kuni õpingute lõpetamiseni 01.09.2014.a.

nr 163/2013/1208

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus

süüdimõistetu P.G tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku § sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel -s 45 täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Elektroonilisest

täitemenetluse registrist nähtub, et täiteasjas nr on täitmisel 163/2013/1208

kriminaalasja menetluskulude nõue kokku summas 2155,05 eurot, s.o sundraha, kohtukulu, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu, summas 530,40 eurot ja millele lisanduvad kohtutäituri tasu täitemenetluse algatamise tasu Nõuded on täies ulatuses summas 19,16 eurot. tasumata. Kohus leiab, et asjaolu, et P.G kannab vanglakaristust, töötamine on raskendatud ning et kinnipeetav õpib samaaegselt, mistõttu tema materiaalsed võimalused menetluskulude tasumiseks on piiratud, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane.

Kinnipeetav on ise ega tekitanud olukorra, kus temalt enda kriminaalse käitumis on välja

mõistetud menetluskulud, ning kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel täitemenetlust peatada. Täitemenetluse peatamisel tuleb arvestada ka sissenõudja huvidega. Täiteasjas täitmisel olev nõue on käesolevaks hetkeks täielikult tasumata ning seetõttu kahjustaks täitmise peatamine oluliselt sissenõudja ei nähtu huve. Kinnipeetava avaldusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid sissenõudja huvid üles.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et P.G ei avaldus täitemenetluse peatamiseks ole põhjendatud tuleb jätta rahuldamata. ja

/digitaalselt allkirjastatud/

Heli Väinaste Kohtunik