Legislator Case Law & Legislation
1-13-6693/6 AI generated

1-13-6693/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-13-6693/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.Z 21.05.2013 kella 16:30 paiku Järvamaal xxxxxxxxxx maja juures lõi A V korduvalt rusikatega näkku ja pähe ning pärast kannatanu kukkumist jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja kergeid tervisekahjustusi aju ämblikvõrkkesta aluse verevalumi näol. Teise inimese peksmisega pani A.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-13-6693/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Teise inimese peksmisega pani A.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation criminal prosecution criminal procedure initiation of criminal prosecution judicial investigation lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6693 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2013.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6693 (13250100899) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kerli Juurikas Kriminaalasi

A.Z

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör

Merike Lugna

Süüdistatav A.Z

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxx; EV kodakondsus; algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxx tööline Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 25.06.2012 otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 584 eurot Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.05. - 22.10.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.Z KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-22.05.2013, so 2 (kaks) päeva. Kanda jääb 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui A.Z ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-13-6693 Lk /

2 3

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 09.10.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista A.Z-ilt riigituludesse:

- sundraha 480 €;

- tasu riigi õigusabi eest 43,20 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „A.Z 1-13-6693 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.Z 21.05.2013 kella 16:30 paiku Järvamaal xxxxxxxxxx maja juures lõi A V korduvalt rusikatega näkku ja pähe ning pärast kannatanu kukkumist jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja kergeid tervisekahjustusi aju ämblikvõrkkesta aluse verevalumi näol. Teise inimese peksmisega pani A.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-13-6693 Lk /

3 3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Ringkonnaprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada A.Z KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-22.05.2013, so

2 päeva. Kanda jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui A.Z ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 43,20 €.

Anu Tammeniit kohtunik