1-12-3813/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-3813

KOHTUMÄÄRUS

10. oktoobril 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 20.09.2013 ja 10.10.2013 läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo

erakorralise ettekande T.I-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-3813 20.04.2012 tun süüdi KarS nistati T.I § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus KarS § 68 lg 1 alusel ) kuud vangistust.

arvati eelvangistus 16.04.- kuulub 17.04.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. T.I ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.10.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5

(viis) kuud vangistust võrra ning T.I liitkaristuseks mõisteti 10 (kümme) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati T.I-le mõistetud vangistus 656

(kuuesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati T.I Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu xxxx määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati T.I heastama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 31.08.2012.

KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitama käi alusel kohustati T.I tumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Gl mõistetud ja ückilt saabus kohtule 31.10.2012 erakorraline ettekanne T.I-le ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu T.I ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Esitatud erakorralisest ettekande rikkus 2-l korral lisakohustust st nähtus, et T.I

mitte tarvitada alkoholi üldkasuliku töö tegemise tä tuli 26.10.2012 htajal. T.I

registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde, olles alkoholijoobes. Kohapeal teostati alkoholijoobe tuvastamise kontroll alkomeetriga ning T.I tuvastati alkoholijoove 0,713 mg/l. Süüdimõistetu T.I tunnistas registreerimisel, et on ka varem rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi üldkasuliku töö tegemise tähtajal. Rikkumine toimus 15.10.2012 tarvitas alkoholi sõbra sünnipäeval. Väidetavalt jõi veerand , kui T.I pudelit alkohoolset jooki Vana Tallinn. Alkoholi tarvitamise kohta ei ole protokolli koostatud.

Viru Maakohtu määrusega nr 3813 12.11.2012 jäeti Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne T.I-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus arvestas erakorralist ettekannet rahuldamata jättes süüdimõistetu T.I kahetsust, millest võis järeldada, et ta teeb toimepandud rikkumistest enda jaok kohus asjaolu, et alkoholi s tõsised järeldused, samuti arvestas tarvitamist 15.10.2012 tunnistas ta kriminaalhooldusametnikule ise.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-12-3813 05.07.2013 rahuldati Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne ning peatati T.I-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-

3813 20.04.2012 mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 21.06.2013.a kuni tema töövõime taastumiseni.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Soesoolt saabus kohtule 02.09.2013 erakorraline ettekanne T.I-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu T.I ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et T.I tuli 21.08.2013 korralisele registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde. Kuna ametnik tundis alkoholi lõhna, siis teostas ta alkoholi tarvitamise kahtluse tõttu kohapeal alkoholijoobe tuvastamise kontrolli alkomeetriga. T.I ei tuvastatud alkoholijoovet, kuid ta tunnistas, et oli 20.08.2013 tarvitanud alkoholi. Ametnik võttis 21.08.2013 süüdimõistetult kirjaliku seletuse. T.I -

sõnul tarvitas ta 20.08.2013 saunas sõbra sünnipäeva puhul 4 5 õlut.

Esmakohtumine T.I-ga toimus 21.05.2012, kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi Süüdimõistetu allkirjastas

-kohustusi.

ÜKT tegija õiguste kohustuste lehe. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud -

kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Süüdimõistetu broneeriti üldkasulikku tööd tegema lvel Teenus OÜ juurde.

Si Seisuga 02.09.2013 tundi, tegemata on 100 on süüdimõistetu sooritanud 556 üldkasuliku töö tundi. on üldkasuliku töö tunde teinud ajakava kohaselt. T.I T.I hüvitas tähtajaliselt kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju.

Kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo jäi kohtuistungil 20.09.2013 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et T.I on tegemata veel 9 tundi üldkasulikku tööd, mida tal on aega teha kuni 27.10.2013.

Süüdimõistetu leidis kohtuistungil 20.09.2013, et kui kohus otsustab ta 4 T.I päevaks vangi saata, siis ta läheb ja istub oma 4 päeva ära.

Kohus lükkas kohtuistungi edasi 10.10.2013, andes T.I-le võimaluse ka need tegemata jäänud 9 üldkasuliku töö tundi ära teha.

Kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo ja süüdimõistetu T.I avaldasid kohtuistungil 10.10.2013, et

nüüdseks on üldkasulik töö täielikult tehtud.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne T.I-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu T.I rikkus taaskord temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, tegemata siiski eelnevatest rikkumistest enda jaoks vajalikke järeldusi ja andes kohtule katteta lubadusi.

Kohtule on esitatud ühel korral erakorraline ettekanne samadel asjaoludel kahe analoogse rikkumise osas, kuid kohus jättis selle rahuldamata. Nii eelmisel korral kui ka sellel korral on

T.I ise kriminaalhooldusametnikule ausalt oma alkoholi tarvitamist tagantjärele tunnistanud, kuid kohtu arvates on ikkagi ka sellel korral tegemist oma kohustuse teadliku ja tahtliku rikkumisega, millele ei saa olla lõpmatuseni õigustust. Arvestades aga sealjuures asjaolu, et T.I oli eelmise kohtuistungi toimumise ajaks tegemata üksnes 9 üldkasuliku töö tundi, ei pidanud kohus enam põhjendatuks tema 4 päevaks vangi saatmist, vaid andis võimaluse ka need üldkasuliku töö tunnid ära teha ning nüüdseks on üldkasulik töö täielikult tehtud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne nr 55171 02.09.2013

T.I-le (isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12- , töötab 3813 20.04.2012 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik